即便是慈禧太后在辛酉政变成功后就病死，恭亲王奕䜣也不能废掉同治皇帝。因为垂帘听政不仅只有慈禧一人，还有一位更重要的人，那就母后皇太后慈安。同时恭亲王也没有那么高的威望能够顺利的行废立之事，凡事讲究名正言顺，废除同治帝要师出有名，而同治帝作为咸丰皇帝的唯一儿子，他的继位是合理合法的，恭亲王可以做多尔衮，却不能做朱棣。

首先，慈安太后不会对此坐视不管，即使慈禧太后病死，小皇帝同治也不会陷入孤立无援的境地，因为此时咸丰帝的中宫慈安太后尚在，慈安作为大清名正言顺的嫡母皇太后，她对同治皇帝始终视如己出，她不会允许恭亲王废掉同治帝，有同治帝在，即便她不能继续垂帘听政，但仍然是地位尊崇的母后皇太后，而如若恭亲王废掉同治自行称帝，慈安将以寡嫂的尴尬身份居于宫中，成为了无权无势的前朝皇后，这样的买卖不划算，慈安决不会干。

其次，恭亲王没有威望和实力称帝，恭亲王作为道光皇帝第六子，曾经是咸丰帝皇位的最大竞争者，也正是因为如此，咸丰帝在继位后对恭亲王十分忌惮，并始终防备。终咸丰一朝，恭王始终未被委以实权官职，也未被重用，甚至咸丰帝临终前安排的顾命大臣名单中，也将恭亲王排除。恭亲王经过咸丰一朝的打击和排挤，在政治上始终是边缘化的，在朝中他也没有自己的党羽和拥护者，并且京城的军权被醇亲王一手把持，恭王若想造反，醇王不会坐视不管。这样的情况下，恭亲王想要公然行废立之事，难度堪比登天。

最后，废除同治皇帝师出无名，同治皇帝作为咸丰皇帝唯一活下来的儿子，其继承帝位是合情合理也是合法的，凡事讲究名正言顺，恭亲王不能在同治帝无过的情况下贸然废除当朝皇帝。帝位的继承讲究的是父死子继，若无子才可兄终弟及，同治帝是咸丰帝的儿子，恭亲王是咸丰帝的弟弟，在咸丰帝有子且在位的情况下贸然废立并自行称帝显然是不合法的。这在清朝不仅无案可寻，也势必会遭致元老亲贵和满朝文武的集体反对。

封建王朝最讲究的就是正统性，什么是正统？合法的继承人就是正统，继承帝位合法就是正统性，恭亲王若是贸然废掉同治帝将会陷入群起攻之的万劫不复境地。

"