三国历史谜团:曹操五大谋士,为何唯独荀攸死后迟迟没有谥号?

曹操麾下众多谋士中,荀攸绝对是其中最为低调之人,《三国志》称“是时荀攸常为谋主”可见荀攸是曹操身边出谋较多之人,肯定也是曹操倚重之人否则也不会经常带在身边;郭嘉名气虽大但是能力却未必强过荀攸。

可是有一点令人奇怪的是,曹操五大谋士中,郭嘉荀彧程昱贾诩死后立马就有谥号,反而荀攸死后不仅曹操,就连曹丕和曹叡似乎都选择性忘记不要说当时给谥号,就连追谥都没有,一直到正始五年(244)曹叡之子曹芳在位时才得以“追谥攸曰敬侯”,从这一点来看可以说荀攸死后是备受冷落了,我们先来看看相关情况。

郭嘉死于207年,《三国志》记载:“追思嘉勋,实不可忘。可增邑八百户,并前千户。谥曰贞侯”;荀彧死于212年,“以忧薨,时年五十。谥曰敬侯”;程昱死于220年,“会薨,帝为流涕,追赠车骑将军,谥曰肃侯”;贾诩死于223年,“诩年七十七,薨,谥曰肃侯”。

这里有两点要留意:首先,郭嘉和荀彧的谥号是汉献帝封的,程昱和贾诩则是曹丕代汉称帝后封的;其次,郭嘉荀彧程昱贾诩四人不是追谥,而是死后就得到了谥号(如果是追谥的话就会明确说明是追谥);再看看荀攸死于214年,汉献帝没给谥号(其实就是曹操没给),曹丕没给,曹叡也同样没给,一直到30年之后的曹芳才追谥荀攸为敬侯,荀攸何以受到如此冷落?这个历史谜团让人大惑不解,那么曹操五大谋士,为何唯独荀攸死后备受冷落迟迟没有谥号?我们来分析一下。

第一,是不是荀攸功劳不够大?显然不是!荀攸献计水淹下邳活捉吕布,白马之战和延津之战献计斩杀袁绍大将颜良和文丑,官渡之战力主接纳许攸和张郃,力排众议力主曹操消灭袁绍诸子,荀攸可谓是妙计百出,在曹操平定北方的过程中荀攸功劳可能是最大的,就连曹操自己都说:“军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也”,显然荀攸未能追谥和功劳无关。

第二,也许有人说荀攸生前已经有了陵树亭侯的爵位所以没有追谥,这个也不对:虽然郭嘉生前没有爵位在身,但是荀彧贾诩程昱三人生前可都是已经封侯有爵位在身的,显然这个理由也站不住脚。

第三,是不是因为荀攸和荀彧一样反对曹操进爵魏公和魏王使得曹操不满?有可能但是可能性不大,荀攸行事低调内敛即使反对也不会和荀彧一样明言反对,《魏书》记载:“攸姑子辛韬曾问攸说太祖取冀州时事。攸曰:“佐治为袁谭乞降,王师自往平之,吾何知焉”,荀攸口风这么紧不大可能明着反对曹操进爵魏公和魏王,何况正史中也没有相关记载;而且曹操为人大度没有其子曹丕那么小气,荀彧那么反对他进爵魏公,曹操依然在荀彧死后给了荀彧敬侯的谥号,所以这个原因也讲不通。

既然上述理由都不成立,那么曹氏三代为何都未追谥荀攸?一定有一个理由,而这个理由很可能是触及到了曹操的底线!

赤壁之战后三国鼎立的局势越发明显,曹操的野心也随之日益膨胀,与之对应的是曹操两个儿子曹丕和曹植的世子之争也愈演愈烈,对曹操而言麾下谋臣和大将如果在此时站队的话很可能会触犯到他的逆鳞,荀攸有可能就是卷入了这场纷争触碰到了曹操的底线,这才使得曹操对荀攸不满以至于死后连谥号都没给他。

还有一个人有可能也和荀攸犯了同样的错,此人就是后将军朱灵:朱灵原先是袁绍部将,曹操征讨徐州陶谦时袁绍派大将朱灵支援曹操,谁知朱灵一去不复返就死心塌地跟着曹操干了,这对当时实力并不强的曹操来说无疑是雪中送炭,所以曹操对朱灵一直不错。

不过曹操后来却以比较激烈的方式派于禁解除了朱灵的兵权,《三国志》记载:“太祖常恨朱灵,欲夺其营。以禁有威重,遣禁将数十骑,赍令书,径诣灵营夺其军”,曹操这一举动很令人费解,不过看到曹丕登基后封朱灵为鄃侯并增加他的食邑时,朱灵拒绝鄃侯爵位并索要高唐侯(朱灵是高唐人)而曹丕二话没说就答应了来看,朱灵很可能也是在曹丕曹植世子之争时选择了公开支持并站队曹丕,同样触及了曹操的逆鳞才解除了朱灵的兵权,也才能解释曹丕为何对朱灵这么好。

朱灵在世子之争中选择了站队曹丕,而荀攸则有可能是选择了曹植,《三国志》记载:“文帝在东宫,太祖谓曰:“荀公达,人之师表也,汝当尽礼敬之。攸曾病,世子问病,独拜床下,其见尊异如此”,陈寿《三国志》废话很少,这段记载却是有点意味深长,有没这个可能:曹丕曹植的世子之争有过反复,曹操在两人之间摇摆不定,不过在荀攸病逝之前的这一时期曹操应该是属意曹丕的,所以他让曹丕交好自己手下重臣,而曹丕也刻意讨好荀攸,然而荀攸心目中的世子是曹植而不是曹丕,所以他对曹丕当然也就不冷不热,这也可能就是曹丕登基后没有追谥荀攸的原因所在。

当然这也只是就事分析,一家之言而已,不一定准确,欢迎讨论。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();