鲁迅先生说的“积善不报,终自欺人”,你是怎么理解的?

“积善不报,终自欺人”,这句话有悖常理,但是我们可以理解为,大环境的趋势决定了小人物的命运。

譬如,泰坦尼克号触冰沉没,是船上高级船员失职,普通人是无法左右趋势的,只有任其自然。

鲁迅先生说这句话的时候,民国正处于兵荒马乱多事之秋,覆巢之下,岂有完卵?

在有选择机会的前提下,孔子主张“危邦不入,乱邦不居”,孟子也主张“君子不立危墙之下”。因为你一旦进入危险的圈子,原本轻而易举的小事,外力就会不断介入你的生活,最后让自己变得狂乱无力掌控。特别是青年时期,在狂乱的激素刺激下,我们有些选择的结果,就如同过山车一样,在起起伏伏中寻求刺激,在极速下滑的一瞬间,整个心都悬在空中……此时,你就发现完全无法掌控自己的未来。当然,过山车有轨道,而自己独一无二的人生是完全没有轨道可以延寻的,最后只有听天由命了……

在人类社会里,对“因果关系”存在的自然力量早已达成共识。因为敬畏,有人选择了积善行德的道路,最后得到完美人生,远离了各种灾难降临。

但是在巨大的天灾人祸面前,处于其中环境的普通人,除了忍耐外,又有多少能力来选择机会呢?所以古人又说一句与此对应的话“但行好事,莫问前程”。

作为底层的普通人,连自己的命运都无法掌握,更谈不上左右社会发展趋势……最好的办法,只有选择做一个好人即可,至于结果呢?顺其自然就好了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();