明朝的灭亡，都是崇祯帝的过错？其实他也是受害者！

大家都知道，大明是我国古代最后一个由汉族建立的封建王朝。而崇祯皇帝朱由检则是这个朝代最后一个皇帝。

许多人把明亡的过错甚至中国衰落的过错都归咎于他，这样未免有些不恰。要知道，从宋朝开始，官员腐败现象就日益严重，还有少数民族崛起，边患问题也是日益突出。大家都知道，一提起宋朝，我们就会想到偏安一隅，想到民族英雄，其实这正是当时民族矛盾尖锐的一个重要体现，有关宋朝描写的小说还是比较多的，像《射雕英雄传》《天龙八部》《神雕侠侣》，这些小说都有一个共同特点，爱国主义和英雄主义非常强烈。这其实正反映了宋朝统治下百姓们的心声，他们迫切需要一个拯救他们于水火的英雄，大宋也需要一个抵御外敌的英雄。可是，宋朝面临的处境实在太尴尬了。西夏，辽，蒙古，个个都可以欺负宋朝。所以宋朝能撑那么长时间也算是很不容易了。而民族矛盾也是造成宋朝灭亡的一个重要原因。再加上吏治腐败，重文轻武，宋朝最终走向了灭亡。

灭宋的是蒙古，当时的蒙古确实是太强大了，甚至占领了欧洲40国，形成了横跨亚欧的一个超级帝国。这种情况一直影响到后来明朝建立，虽然说朱元璋当时打败了元朝，但并没有完全消灭元朝的势力。

而明朝之时，虽然说吸取了宋朝灭亡的教训，但其实并没有完全改变这种文强武弱的格局。当时的明朝总的来说税收制度存在问题，国家税收对地方的支出太多，以至于国库空虚，在发展经济上没有了持续发展的动力。再加上边患问题，宦官干政问题，这些问题从始至终都在威胁明朝的生存。

比如著名的大太监魏忠贤，独揽朝纲，权倾朝野。魏忠贤在史料记载号称“九千岁”，在朝廷一人之下万人之上，排除异己，专断国政，其罪行可谓是罄竹难书。如果没有他，或许明朝不会那么穷，也不会那么快灭亡。？同时明朝的尊亲制度是畸形的，国家70%以上的地方收入都用于供养各地皇族。明朝在这种制度之下，土地高度集中，那些各地的藩王，反而显得度极昂贵，明朝中央的皇帝跟他们比起来，反而是比较穷的。不过明朝的财政税收是很重的，据统计明朝税收比例是元朝的九倍、是清朝的四倍、是宋朝的三倍，尽管如此，皇帝还是没有钱。这在我们现在人的眼里那简直就是一个笑话。

明朝穷，穷到什么程度呢？当时明朝末年各地都有农民起义。农民们起义的原因也很奇葩，没饭吃！当时可以说明朝同时具备天灾人祸两种危机。纯粹就是为了混口吃的，后来闯王李自成带领农民军一路进攻北京，一路上加入的灾民越来越多，李自成其实一开始也没想那么多，他只想让崇祯给自己些好处，给个台阶，让自己的手下可以吃饱肚子，自己有荣华富贵，于是他提出了讲和的条件：白银一百万。照我们现在看来，白银一百万对于那些大客商来说可能都不算啥，何况是对皇上呢？可是当时的明朝朝廷真就这么穷，皇帝还向大臣们借了钱，最后东拼西凑也才20万，没办法，李自成觉得太没面子，只好攻入北京了。

其实大明朝在崇祯的前几代手中就已经衰落得不成样子了，只是崇祯登基时刚好遇到天灾，于是社会矛盾才更加突出，朝廷的无能也在此时凸显出来。可怜崇祯皇帝，一代勤政爱民的好皇帝，一生节俭，终归没有为百姓节俭出一碗饭，百姓们也不领他的情。其实崇祯到死都不知道，大明朝不是被皇室玩穷的，而是被大臣们敛财敛穷的，他死后，李自成进京，大肆搜刮那些高官富绅的家，这一搜，竟然搜出了7000多万两白银，最多的一家竟然都搜出了400万两白银。在朝廷连20万都拿不出来的时候，在明朝即将灭亡的时候，他们都不愿意拿出这些钱财来挽救国家，最后也是落入李自成之手。就此来看，明朝的灭亡，并非崇祯帝的过错！最大的罪魁祸首并非是崇祯帝，其实他也是受害者

大明朝终其一朝，天子守国门，君王死社稷，不和亲，不割地，不赔款。末代皇帝也是如此有骨气，死后宁愿自己的尸首被侮辱也不愿让百姓受苦，可惜，明朝此时已经回天乏术，崇祯的付出也是杯水车薪。有时候，生不逢时，纵使力挽狂澜，扶大厦之将倾，也是回天乏力。