曹操的霸业策略主要出自荀彧、毛玠、荀攸、郭嘉等人

曹操天下形势分析：

董卓肆意暴虐，必将以乱亡告终，不会有什么作为。

国家分裂，君主流离颠沛，百姓失业流亡，国家没有战略储备，百姓没有安定心思；袁绍、刘表虽然兵民众多，力量强盛，却缺乏长远考虑，没有建立基础。毛玠建议：奉天子以令不臣，占据天下大义，发展生产、休养生息、储备军资，才可以成就霸业。荀彧建议：迎天子以顺从民心，秉持公义以服天下豪杰，主持正义以纳英才俊杰。

荀彧认为曹操对比袁绍有“四胜”：①度胜，袁绍外宽内忌，任人心疑；曹操明达不拘，唯才所宜。②谋胜，袁绍犹豫少断，错失先机；曹操能断大事，随机应变。③武胜，袁绍御军不严，法令不立，土卒虽众，其实难用；曹操法令严明，赏罚必行，士卒虽寡，皆争致死。④德胜，袁绍出身名门贵族，沽名钓誉，依附之人多为华而不实；曹操带人诚心宽仁，谨严克己，依附之人均愿忠正效实。

郭嘉认为曹操对比袁绍有“十胜十败”：①道胜，袁绍繁文缛节过多；曹操顺应自然得体；②义胜，袁绍以背离汉室为目的而出兵;曹操以复兴汉室的名义征战。③治胜，袁绍治下缺乏制度约束，不能形成震慑；曹操以严治政，全军上下都依法行事。④度胜，袁绍外宽内忌，用人怀疑不大胆，任人唯亲；曹操外简内明，用人无疑，唯才任用。⑤谋胜，袁绍多谋少断，就会措施良机；曹操决策果断，随机应变能力强。⑥德胜，袁绍世代公卿，沽名钓誉，投靠的多为华而不实的吹捧之人;曹操诚心待人，不慕虚荣，表率厉行节俭，赏有功之人不吝啬，依附的都是忠诚正直，有真才实干之人。⑦仁胜，袁绍对见到的饥寒之人非常怜悯，对看不到的却考虑不到;曹操对眼前的小事不拘小节，在大事上却毫不疏忽，没有疏漏。⑧明胜，袁绍的大臣争权夺势，谗言四起惑乱视听;曹操用道义教导下级，没有勾心斗角互相夺势的事情发生。⑨袁绍是非不分赏罚不明；曹操标准明确，对正确事情会赏赐来推行，对错误的事会依法处罚来纠正。⑩袁绍喜欢虚张声势，不懂得兵法要领;曹操打仗以少胜多，用兵如神，士兵都信服，敌人惧怕。

关中地区军阀割据众多，互不统一，韩遂、马超最强，只知各自拥兵自保；以恩德招抚，派遣使者通好，即使不能长久安定，但至少维持到平定山东完成。

江东孙策征战完成统一，所诛杀皆是有人愿意效死力的英豪雄杰，孙策虽拥有百万之众，为人轻率而没有防备，最终被死于刺客之手。曹操用武之地：

兖州作为曹操最初起兵之地，通过平定山东地区叛乱，现已经百姓民心归附；兖州境内有黄河、济水河流，为天下要冲之地，虽历经战火残破却容易自保，相当于汉高祖刘邦之关中、汉光武帝刘秀之河内，作为根据地进行巩固稳定进行发展。

东击吕布、陈宫，控制山东区域；南讨袁术，控制淮水、泗水区域；北伐袁绍，尽取河北之地；南征荆州讨伐刘表，平定江南。刘备的霸业策略主要出自诸葛亮《隆中对》、法正《蜀中策》

刘备天下形势分析：

自董卓开始，天下豪杰并起，跨州连郡、割据称雄的不可胜数。①曹操以弱克强，战胜袁绍，拥百万之众，挟天子而令诸侯，占据天时、人谋，不可与之争锋；②孙权据有江东，已经历三世，有长江天险可依，民心依附，贤能人才各尽其用，可以联合作为外援而不可图谋；③刘表拥有荆州而不能守住，且荆州为战略要地，北据汉沔，东连吴会，西通巴蜀；④刘璋拥昏庸懦弱，不知体恤百姓，不能重用贤能之人，内有张松等权臣臣愿意作为内应，且益州艰险闭塞，土地广阔肥沃，可以凭借天险成就霸业。刘备用武之地：

占据荆、益二州，处理好西面诸戎、南面夷越少数民族关系，与孙权结盟，精心治理、休养生息，固守待变。天下时机有变，兵分两路，一路由一名上将率领荆州之军向宛城、洛阳，一路由刘备率益州之众出秦川，则霸业可成，汉室可兴。孙权的霸业策略主要出自鲁肃《榻上策》

孙权天下形势分析：

汉朝廷已不可复兴，曹操势力强大不可卒除。荆楚之地与东吴相邻，顺水可通北方，对外有江汉交通之便，对有内山陵阻隔可以固守，沃野万里，士民富足，占据荆州可以作为图谋天下之资。孙权用武之地：

鼎足江东，以观天下变幻形势。利用北方处于战乱多事之机，剿除黄祖，进伐刘表，占据长江以南全部地方，随后称帝以图天下。

趁机刘表初亡，其二子不和睦，军中诸将各有归附；刘备身为天下枭雄，与操有嫌隙，屈居刘表地盘，而刘表忌惮刘表能力而不敢重用。

根据情况提出二策：假如刘备与刘表儿子们同心协力，则东吴应该与之结盟；假如刘备与刘表儿子们离心离德，则东吴另作打算，单独自己成就大事。

三国争雄