劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。——毛泽东

我们中国人对于秦始皇的形象一直都是：暴君，严酷，阴险，焚书

坑儒。反正横竖看起来，这位历史上第一次统一中国的帝王简直是一无是处。这世界上能干的坏事他都做完了，事实上真是如此吗？难道一个人人都恨得人真的就能够做出如此伟大的事业吗？真是的秦始皇，可能会让人们大跌眼镜

秦始皇嬴政，是秦国派往赵国的质子异人所生。有传说他的亲爹其实是大商人吕不韦，这点小编无法考证，恐怕吕不韦本人也没法考证。如果真的是吕不韦所生，异人不会让嬴政继位，但若不是吕不韦所生，吕不韦为什么如此尽心尽力的辅佐嬴政呢？这事还是要怪秦始皇那个闲不住的妈，总之吧，这个事没人知道了，包括秦始皇自己。

嬴政继位之后励精图治，积极增强秦国实力，采取法墨并行的政策，积极促进农业生产，促进手工业发展，促进部队的建设。逐步平定了六国，彻底统一了混乱四百年的中华大地。论功绩可以说是前无古人，当然，骂他的确实不少，说他是暴君。

暴从何来呢？首先是不能容人，对于功臣赶尽杀绝——猜想的。秦始皇手下大臣尉缭子，就是提出远交近攻的那位，在嬴政手下干了一段时间后不想干了，嬴政问他为啥要走。尉缭子回答：我看你面相不好，必不能容人，我先跑吧！秦始皇答应他绝不杀功臣。还有就是王翦大将军，每次出征前都要问嬴政索要财物，自污以求保命。这两件事被人当成证据证明秦始皇乱杀大臣，可是秦始皇一生一次乱杀大臣都没发生过，这些事情也只是猜想罢了，没有做过的事也可以被当成证据？

还有乱杀无辜，这就更没影了。古代战争中士兵的作战可以理解成圈羊，士兵根本不认识将领，都是看领头的将领或者军旗。一般领头的一死或是军旗倒了，部队就会面临溃散。一支部队减员达到百分之十就会崩溃，这也就是项羽，陈庆之，阿骨打等人能在面对几十倍的对手时可以战而胜之的原因。

在攻城作战的时候，往往要死很多人才能成功。所以战后屠城变成了历朝历代将领犒赏手下的方法，当然了，在现代时期，屠城的行为早就已经没有了，也就是日本人才保留着这种野蛮的东西。所以说秦始皇杀人无数的理由并不足，最关键的是秦始皇时期秦国几乎很少发生屠城的行为，从这一点来看，秦始皇暴虐一点并不站得住脚。就算是面对派出荆轲刺杀自己的韩国，嬴政也并没有进行报复性的屠杀。

最后要说到焚书坑儒了。所谓“焚书”

，因涉及中国统一后的“思想去向”，主要烧的是六国官书之类，汉朝之后，学统并未中断。而且焚书也是为了统一文字，这无可厚非。坑儒，呵呵，有些儒生真是咎由自取：战国末期，炼丹的方士很火，不少儒生干起了方士的活儿，竟然把嬴政也骗了几回。也就是说坑的460人并不是儒生，而是骗子。并且在这之后，政府机构里依然有大量的儒生。所谓的焚书坑儒不过是抹黑罢了。

那么既然秦始皇这么好，又是谁在抹黑呢？大概有三类：一是六国贵族后裔，你把我灭了我骂你是不是很正常？可这帮人也不好好想想，要不是秦始皇仁慈，你们这帮人早就被杀光满门了。二是汉朝政府，汉朝推翻了秦朝，想要维护自己的合法性，就必须抹黑前任政府，否则怎么会有人支持自己呢？三是儒家，秦始皇的治国理念是依法治国，这种国家形态下儒家很难发展，一旦后世有人学习秦朝，就代表着儒家死的会很惨，所以无论如何儒家都要打倒秦始皇。

历史就像化妆师手下的小姑娘，被人随意装点着。我们想要真正意义上的了解它，还是需要自己的深刻思考，不能人云亦云。否则像郭沫若一样当跳梁小丑，可就太可笑了