纣王手下有个内奸,出卖纣王,却能流芳千古,现在还备受赞誉

《歪歪侃封神》第356期

文/斯文卿相

他是谁?不是别人,流芳千古,现在还备受赞誉的微子。

微子与比干、箕子齐名,称之为殷末三仁,说起他们的事迹,无论封神演义,还是传统史书,都会来一句:“微子去之,箕子为之奴,比干谏而死,殷有三仁焉。”

“三仁”的说法最早是孔子提出来的,孔子很少夸人,更何况夸人“仁”,从这个层面可以看出,微子有多么了不起,可既然了不起,为什么又说他是内奸呢?这就跟他的出生,确切的说,跟他出生的时间有关。

微子是帝乙长子,纣王的哥哥,而且跟纣王还是一母所生,他们的母亲一共生了三个孩子,老大微子启,也就是通常所说的微子;老二中衍,也称为微子衍;老三子受,即以后的纣王。

商朝的帝王姓子,这是毋庸置疑的,老大、老二应该同纣王一样,叫子启、子衍才是,但为何非要在他们的姓氏前面加个“微”字呢?

古语“微”,有地位不高,没有名望的意思,在这哥俩姓氏前面加“微”字,正是为了表明,哥俩的身份跟纣王是有区别的,什么区别?

微子、微子衍、纣王是一母所生不假,但微子、微子衍出生时,母亲还不是正妻,帝乙的正妻死后,母亲才被扶为正妻,成为正妻之后便生下了纣王,就这么一个时间差,便导致,亲哥仨虽然是一个娘肚子里出来的,但待遇、名分便完全不同了。

微子少有贤名,而且还是长子,所以帝乙晚年,就根据“传位以长”的传统,打算把江山传给微子,可这一想法却遭到一干老臣的极力反对,这干老臣是谁?封神演义里说是梅伯、商容、箕子、比干等,事实上,没有箕子、比干,他们另成一派,另有想法,倒是梅伯、商容等反对的最为坚决。

他们喜欢纣王,一方面固然因为纣王“托梁换柱,力大无比”,很是有才;另一方面,则坚定地认为,纣王是正妻所生,是嫡子,微子呢,当时他们的母亲还是妾,还是没有名分的女人,所以,微子只能是庶出,是庶子,而庶子,是没有资格继承帝位的。

帝乙没有办法,只好把江山传给纣王,微子就这样,因为出生的时间不对,跟眼看就要到手的帝位擦肩而过。可他也冤枉啊,都是一母所生,为什么差别就这么大呢, 按照 “传位以长”的传统,应该由微子当帝王才是,临了,为什么却是老三当了帝王?正因为如此,纣王登基以后,微子很不甘心啊,不甘心怎么办?成了当时最坚定的反对派,怎么反对?

有人说他曾经策划过刺杀纣王的行动,关于这一点,没有资料佐证,歪歪不敢胡说,唯一肯定的是,《竹书纪年》上曾确切的说:“微子、胶鬲与周盟”。

微子、胶鬲两个人,和周签订盟约,这句话有什么问题呢?关键在于胶鬲的身份,胶鬲是谁?封神演义里说他是纣王的忠臣,纣王造虿盆,胶鬲看不下去,力谏而死,如果真是这样,胶鬲当然是个忠臣,可实际上呢?

胶鬲早年在商地隐居,靠贩卖海盐为业,偶然的机会见到周文王姬昌,交谈之下,姬昌对其大为欣赏,遂推荐给纣王,推荐给纣王干嘛?让他潜伏到朝廷当间谍去了。

试想,微子,商朝贵戚,身份何等尊贵,却和姬昌的间谍一起,和周签订盟约,签什么盟约?不就是在胶鬲的引荐下,和周达成某种协议吗?至于什么协议?

当代有位很了不起的大人物说:“纣王是很有才干的,后头那些坏话都是周朝人讲的,就是不要听。他这个国家为什么分裂?就是因为这三个人(指殷末三仁)都是反对派。而微子最坏,是个汉奸,他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了,然后又搞了两年,他说可以打了,因为有内应了。

纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只晓得他是个反对派,不晓得他通外国。给纣王翻案的就讲这个道理。纣王那个时候很有名声,商朝的老百姓很拥护他。纣王自杀了,他不投降。微子是汉奸,周应该封他,但是不敢封,而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了,才封微子,把微子封为宋。”

这位大人物是谁?歪歪不用多说,他老人家的说法是相当客观的,也正因为微子出卖了纣王,当了纣王手下的内奸,所以殷商灭亡之后,微子便有资格持商王室宗庙礼器,到周武王军营前投降,当时他袒露上身,双手捆缚于背后,跪地膝进,左边有人牵羊,右边有人秉茅,向周武王请罪。

周武王呢,立刻将他释放,恢复他原有爵位,以示宽厚为怀。微子就这样,毫无风险的从商朝贵戚过渡成周朝重臣,虽然当了内奸,以后却还能流芳千古,还因为“仁”,到现在备受赞誉,成为道德典范,时间的长河,到底埋藏了多少真相啊!

欢迎关注,共话封神。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();