据报道，12月30日，中国田径协会召开了“2018年马拉松专题媒体沟通会”，通报了2018年广受关注的几起马拉松违规事件处罚决定：2018年苏州（太湖）马拉松“递国旗”、南宁国际马拉松“拉拽冲线冠军运动员”、深圳南山半程马拉松比赛“抄近道”等事件中涉及的各赛事组委会，均被取消参加2018年度中国田径协会马拉松赛事等级评定资格，被要求限期向中国田协递交书面整改报告。而涉事运营公司上德大爱体育、智美体育，也被给予警告处罚，要求限期递交书面整改报告。中国田协将根据整改情况决定是否追加处罚。

非常之事，总有回响。如果说，社会质疑与诟病是那些马拉松乱象在舆情维度激起的回响，那中国田协的处罚决定，就是在规则层面的回应。这样的处罚，合乎有责必问的社会预期。

都说“让体育的归体育”，说白了就是让体育纯粹点，别让其承载太多东西。马拉松的第一属性就是体育赛事，可不论是苏州（太湖）马拉松中的“递国旗”，还是南宁国际马拉松中的“拉拽冲线冠军运动员”，都让赛事变了味，也让赛事组织显得极不专业。而赛事防作弊、安保与后勤服务、风险把控等赛事组织管理，从马拉松部分选手“套牌”、替跑和抄近道现象中就能看出，很多组织方连基本功都没练好。

无论是价值理念问题还是组织能力问题，暴露出的都是马拉松产业的粗放式发展。近年来，得益于全民健身潮流的兴起，政府投入的增加，赛事审批的放开，还有高回报之下大量资本的涌入，各地马拉松呈井喷之势。光是2018年，我国各地就举办了1072场马拉松赛事，参赛人次530万。但与马拉松蔚为风行伴随而至的，是被资本强行催熟的马拉松赛事丑闻的密集爆发，有些比赛甚至脱离了体育竞技和健身的初衷。

国家体育总局田径中心发布的《2018年田径产业及马拉松工作报告》中就曾指出，“面对马拉松发展的热潮，我们要加强火热形势下的冷思考”，提到马拉松系列赛整体偏运营管理，对于重点系列赛，缺少整体的把控等。而在运动员冲线之际递国旗等行为，就是典型表现。此举非但业余，还破坏了基本规则与常识。

遗憾的是，即便中国田协约谈了“递国旗”赛事主办方以此严肃赛风赛纪，但“递国旗”现象似乎“根本停不下来”。在苏马“递国旗”事件引发海量吐槽后，其赛事运营方智美体育方面就表示，“披着国旗去冲线是一个惯例，是对中国选手的一种礼遇、一种尊重”，还表示该“惯例”不会改变。这不只是说说而已，同样由该公司运营的南宁国际马拉松中，国内组冠军程乾育冲线时再次被递上国旗。不仅如此，南宁国际马拉松中还出现了“拉拽冲线冠军运动员”的离谱一幕——要知道，此举很有可能导致极度疲劳的选手出现运动损伤。

这类乱象，本质上就是“只重短期利益，不重体育精神”的体现，到头来，难免损害马拉松产业的发展前景。鉴于此，考虑到有些组织方、运营方被约谈后的“死性不改”，有必要建立相应的处罚梯度，对那些情节恶劣的不妨加重处罚。

说到底，中国田协针对此前的马拉松赛事乱象做出处罚，有着明确的价值导向，也给马拉松产业提了个醒：别“跑”得太快，等等你的灵魂！千万别让不专业毁了马拉松。