最近Epic的风波真是接连不断，前有《地铁：离去》的临阵倒戈，后有《莎木3》的突然变卦。好戏真是一出接着一出，引得全球玩家纷纷退款，但结果都是无济于事。那么事情的始末到底是怎么一回事呢？我们先从《地铁：离去》事件开始说起。
相信接触过地铁系列的玩家，对4A Games这个开发商一定也不会陌生。地铁系列的游戏粉丝遍布全球各地，对于《地铁：离去》的发布，自然倍加关注。《地铁：离去》于主机发行后，在Steam平台上也开启了预售，并且很短一段时间内，就获得了“特别好评”的高度评价。
然而好景不长，《地铁：离去》突然从Steam下架，转去了Epic平台，并且成为了Epic独占游戏。这让玩家百思不得其解。明明都在Steam上预购了，却毫无前兆地转移阵地，这样的操作一时间激怒了不少玩家。玩家们纷纷怒骂Epic平台的没有底线（暗指挖游戏商），同时也埋怨着发行商Deep Silver的见钱眼开。
为什么这么说呢？
大家都知道Epic平台对游戏商的利润抽成是非常大的。简单说，游戏商跟Epic合作，得到的收益远比Steam平台要高上不少。商人嘛，当然以盈利为第一目的。关键时候转移平台，就是为了自身的利益，这个理由完全说得通。
一波未平一波又起。
《地铁：离去》引发的众怒还没彻底平息，《莎木3》的波澜又将玩家的火气提升到了新的高度。《莎木3》早在众筹之时，向玩家表示过要登录Steam平台的意向。很多玩家完全是因为Steam平台，才参与到众筹的行列中。然而就在6月11日凌晨发布会上，官方却又公开《莎木3》为Epic平台独占，这与众筹之时的承诺大相径庭。一时间掀起了千层浪。
既然玩家参与了众筹，那可都是真金白银地支持你。如今你临时变卦，玩家们要求退款，也完全合情合理吧？可是，开发商Ys Net收到了玩家的退款申请，也看到了退款申请，但就是不同意退款。更放话说，本身是打算在Steam平台登录，但事后研究发现Epic平台更适合他们，故而最终与Epic合作。如果玩家因此而要求退款，那么恕难从命。而且开发商也表示：PC实体版的《莎木3》采用的也是Epic平台的激活码。
甭说Epic会挖游戏商墙角，开发商为了追求利益最大化，做出的无底线举动也着实令人反胃。现在面临的一个问题是，玩家众筹花出去的钱，你不仅不给退，还占为己有，这样的操作跟抢劫有什么区别。一句话，你到底给不给退？
整件事的始末差不多就是这样。
开发商没有底线，同样没有底线的也得算上Epic一份。或许开发商可能考虑到独占金会变相节约游戏的研发成本，但是这样的举动的确显得太过小人，不够君子了。
我姑且做个假设，如果按照游戏商的这个态度发展下去，即便游戏商不凉，《莎木3》距离“凉凉夜色为你落地成盒”也相差不远了。
通过这件事也提醒下各大开发商：做人做事做游戏，统统需要底线来把持。玩家玩的是游戏，不是用来被你们玩，搞清楚主次，免得众人拾柴火焰高，搬起石头砸自己的脚。从长远计，无论是谁，都应该保持做人的底线，以诚信为本，方能持久永恒。
大家认为这件事的问题出在谁身上？ (单选) 0人 0% 开发商Ys Net 0人 0% 游戏平台Epic 0人 0% 两者都有问题
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
