电影里面的机器人叛变毁灭人类是真的吗?

我们经常在电影中看到机器人或者是超级计算机产生自我意识从而奴役人类甚至是毁灭人类,并且这样的的电影常常会令我们感到不安,害怕电影中的现象会变成真实的灾难,就连一些著名的作家也创作过类似的小说,呼吁社会放弃机器人或者说是人工智能的研发。那么机器人真的会如电影里面演的一样吗?小编查阅了一些资料,今天就为大家解答一下。

意识和智能的区别

以前高度的智能与发达的意识是两个形影不离的概念,必须是具有高度的意识的个体,才能执行具有高度智能的任务,例如下棋,开车,诊疗,或是辨认出恐怖分子。然而,我们在使用开发的是“无意识智能”,智能专注于某一领域,很有名的就是下围棋的“阿尔法狗”,这个智能算法在围棋里面很厉害,但它确实一个无意识产品。还有我们的语音助手看似智能很高了,却仍然是专注于某个领域的智能算法,同样是无意识产品。

智能与意识已经脱钩,高度的智能不代表其具备意识。

智能的研究

电影中的谬误

科幻电影中常常假设计算机如果想赶上甚至超越人的智能必须要发展出意识。但真正的科学却有另一种看法。想要达到超级智能可能有很多种方式,并不是每一种都需要通过意识。数百万年来,生物进化一直顺着意识这条道路缓缓前行,但非生物的计算机却可能完全不走这条窄路,而是走向另一条通往超级智能的捷径:用无意识算法飞速发展智能。

电影中的机器人

我们需要智能而非意识

军队和企业需要具有智能的代理人才有办法运作,但这样的代理人却不见得需要有意识和主观体验。举例来说,如果是有血肉之躯的出租车司机,个人有意识的体验绝对比毫无感觉的自动驾驶汽车丰富。出租车司机可以一边在首尔繁忙的街道上开车,一边享受音乐。他抬头望见星空,思考着宇宙的奥秘,内心因敬畏豁然开朗。而看到自己的小宝宝跨出第一步,他的眼睛也可能充满喜悦的泪水。只不过,这一切都不是社会系统需要出租车司机具备的特质。社会系统需要的只是把人从A点运到B点,而且要最快、最安全、成本最低。就这一点而言,自动驾驶汽车很快就能做得比人类司机更好,就算它不能享受音乐,也不会因为存在的奥秘而深感敬畏,又有什么关系呢?

自动驾驶

如果您对文章感兴趣就关注转发一下吧

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();