目前，AMD 驱动程序使用 LLVM 作为着色器编译器。而 Mesa 则是一个开源的 LLVM 的替代品。因此，在这种情况下，Valve 希望支持 AMD 显卡以提高 Linux 游戏在各种 Linux 发行版上的性能。
-- Ankush Das（作者）
Steam 寻求公众反馈以便为 AMD GPU 测试 ACO（一个新的 Mesa 着色器 编译器）已经有几天了。
目前，AMD 驱动程序使用 LLVM 作为着色器编译器。而 Mesa 则是一个开源的 LLVM 的替代品。因此，在这种情况下，Valve 希望支持 AMD 显卡以提高 Linux 游戏在各种 Linux 发行版上的性能。
为了提高游戏性能，编译时间至关重要，使用新的 ACO 编译器，它将时间缩短了近 50％。 Valve 在其 Steam 社区 的帖子中解释了更多关于它的信息：
AMD OpenGL 和 Vulkan 驱动程序目前使用的着色器编译器是上游 LLVM 项目的一部分。该项目规模庞大，并且有许多不同的目标，游戏着色器的在线编译只是其中之一。这可能会导致不同的开发权衡，其中改进游戏特定功能比其他情况更难，特定于游戏的功能也经常被 LLVM 的开发人员因其他事情破坏。特别是，着色器编译速度就是这样一个例子：它在大多数其他场景中并不是一个关键因素，只能锦上添花。但是对于游戏来说，编译时间是至关重要的，而缓慢的着色器编译可能导致几乎无法播放的顿挫。
是的，没错。
这里的主要亮点是编译时间。如果着色器编译时间急剧减少，理论上应该会改善游戏的性能。
而且，根据 最初的基准报告 ，我们确实看到了一些重大改进。
当然，游戏中的 FPS 改进并不是很大。但是，它在早期阶段仍然是一个很好的进步。
如果你对编译时间的改进感到好奇，下面是结果：
是的，即使大幅的编译时间减少也不会大幅影响游戏中的 FPS。但是，它仍然是一件大事，因为目前，这是一项正在进行中的工作。所以，我们可以有更多期待。
但是，还能做些什么呢？
好吧，ACO 还没完成。下面是为什么（在 Valve 中提到）：
现在，ACO 只处理像素和计算着色器阶段。当其余的阶段实现时，我们预计编译时间将进一步减少。
尽管我没有配备 AMD GPU，但我很有兴趣看到对 Linux 游戏场景的改进。
此外，随着事情进展，我们将期待更多的基准和报告。
你怎么看待？请在下面的评论中告诉我们你的想法。如果你有基本报告要分享，请告诉我们。
via: https://itsfoss.com/linux-games-performance-boost-amd-gpu/
作者： Ankush Das 选题： lujun9972 译者： geekpi 校对： wxy
本文由 LCTT 原创编译， Linux中国 荣誉推出
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
