苹果是唯一一家生产好看、功能强大的中档笔记本电脑的公司。今天它有很多竞争者，包括像雷蛇这样的人。但是，如果我们把Razer Blade隐身与苹果的MacBook Pro放在一起会怎么样呢?哪款笔记本电脑更适合赚钱?

设计

中档和入门级笔记本电脑最大的不同之处在于1000美元以上，它们看起来更漂亮，功能也更好。当然，Razer刀片和MacBook Pro都是如此。瑞泽的新款笔记本电脑外形圆滑，铝质外壳，外形美观，小巧紧凑，实际上比苹果的替代品略显苗条和精致。

不过，在MacBook Pro的显示屏上，却不是这样。尽管整体造型上有相似之处，但这让它看起来比刀锋隐身更为现代。MacBook Pro的触控棒虽然有点不太理想，但它也能区别这两款产品，不过这款苹果笔记本电脑的售价为300美元。

就连通性而言，这两本笔记本之间的差别非常明显。在Razer Blade隐身的地方有一个Thunderbolt 3端口，旁边还有一对USB-A 3.0端口和一个HDMI输出，MacBook Pro将在未来使用4个USB-C/Thunderbolt 3端口。所有这些都可以用于充电，但这意味着如果你想使用旧的USB-A设备，你需要一个适配器。

虽然我们可以讨论对不同USB端口的需求，但MacBook Pro明显表现不佳的一个领域是它的键盘。我们发现，在长时间的打字过程中，低行程的距离让人感到不舒服，而相比之下，Blade隐身的RGB背光键盘非常棒。不过，这两款笔记本电脑都有很好的触控板。

性能

尽管更主流的Razer Blade隐身营销，它的内部硬件令人印象深刻。它拥有第8代Intel Core i7-8550U CPU, 16GB内存，以及高达1tb的固态硬盘(SSD)，全部为1400美元。虽然它缺少一个专用的图形芯片，但Razer确实通过使用它的官方支持的Razer核心v2图形外壳来促进刀片的隐身。

MacBook Pro的硬件更老一些，但更多样化。在入门级1300美元的价格点，你可以得到7代核心i5 CPU、8GB内存和128GB的SSD空间。如果您愿意花费高达2600美元，您可以配置该系统以拥有一个双核的核心i7 CPU，拥有16GB的RAM和1tb的SSD空间。

这些配置使MacBook Pro远远落后于刀片的原始力量。在MacBook Pro的旧CPU运动只有两个核心的地方，Blade隐身有四个，还有超线程，支持八个线程。在大多数配置中，RAM的数量增加了一倍，而机载图形芯片则更加现代化，刀片的隐身能力轻而易举地超过了苹果的竞争对手，而且价格更低。

也就是说，2560 x 1600的IPS显示了MacBook Pro的漂亮。它的颜色精度很好，并且对各种颜色的游戏有广泛的支持。相比之下，我们发现在AdobeRGB空间中，叶片的隐身能力不足，虽然分辨率更高，为3,200 x 1800，但它确实有一个更清晰的图像。

可移植性

在我们对MacBook Pro的评测中，我们发现它最令人失望的一点是它的电池尺寸比它的前任要小。尽管在我们的视频循环测试中，它仍然管理了10个多小时，但它的整体寿命却下降了35%。相比之下，Razer Blade隐身仅管理了8个小时。虽然它确实有高功率的硬件，但毫无疑问会导致电池寿命的缩短，但明显的下降会使刀片在远离充电点时变得不那么有用。

两款笔记本电脑的便携性是可比性的。如果MacBook Pro的尺寸为11.97 x 8.36 x 0.59英寸，刀片的隐身能力为12.6 x 8.1 x 0.54英寸。在叶片隐身的好处中，重量差异有百分之几，但这两个维度都不完全不同，足以产生很大的差别。

更重要的是，权力还是软件?

是否要在另一台笔记本电脑上购买一台笔记本电脑的问题既简单又难以回答。如果你想要更好的笔记本电脑，那么Razer刀片的隐身效果就更好了。它更便宜，分辨率更高，功能更强大。在几年的时间里，它仍然会觉得很时髦，如果你想添加一个外部显卡，让它成为一个不错的游戏笔记本电脑，你也可以这么做。

但如果你想要一台运行MacOS的苹果笔记本电脑，这些都不重要。这仍然是MacBook Pro的最大卖点，即使它的电池寿命明显超过了刀片的隐身能力。不过，你肯定会为它付出额外的代价，因为最顶级的MacBook Pro的售价是刀片的两倍。

虽然我们肯定会建议在MacBook Pro上使用刀片，但如果你发现自己更感兴趣的是苹果笔记本，那么一定要在没有触控条的情况下购买它，因为这个花哨的小工具没有什么特别的用途，而且只会增加不必要的价格。