报告全文共68页，目录如下：

当今的智慧城市

未来的超级智能城市

中国超级智能城市指数

打造超级智能城市

七个反思

评价指标体系

核心观点/主要成果

第一大议题：全球智慧城市发展状况

在全球城市化进程中，欧美拥有先发优势, 因此在城镇化居于全球前列。而在亚洲, 特别是中国, 在政府多年系统性城镇化战略大力推动之下, 俨然急起直追, 成为全球城市化率增长最高的国家, 后续成长空间广阔。

中国与美国城市化比例差距不断缩小，城市化所带来的后续发展空间广阔。

在国家新型城镇化战略推动下，中国近10年的城市化年复合增长率超过1%，城市化进程加快。

亚洲各国各地区的城市化率增长率高于美洲国家，成长潜力大。

也由于城市化的推动，亚洲基础设施投资缺口每年达2万亿美元以上。

第二大议题：未来的超级智能城市

报告认为，传统的“智慧城市”未来将朝着“超级智能城市”方向发展, 超级智能城市是传统智慧城市的强化版, 具备六大关键要素, 涵盖六大领域, 使得城市更加融合与一体化, 更好的相互融合协作, 实现价值最大化。

第三大议题：中国超级智能城市指数

报告认为，超级智能城市可从四方面进行评量:

第一，是否有长远的战略规划；

第二，是否有足够的技术基础建设支撑；

第三，覆盖的智能领域是否够广够深；

第四，城市是否拥有源源不绝的持久创新能力。

在四大维度之下, 我们对目前重点25个城市进行系统分析, 以求识别出目前智慧城市发展的现状, 以及这些城市距离理想中的超级智能城市还有多远。

超级智能城市评价指标体系的构建目的是为了从整体了解现阶段智慧城市建设内容、未来发展规划，通过德勤全球视角引导城市对智慧城市的关注重点由硬件设施建设转变为应用水平的高低；

报告认为，智慧城市的建设并非一定要进行全方位覆盖，各地政府在建设过程中需要与自身实际需求相结合，发展地方特色，使智慧城市建设项目在经济社会活动中发挥其效用, 打造更高质量的幸福社会；

大部分城市对智慧城市基础设施建设较快，但是对于深度应用仍有较大进步空间；

值得注意的是, 国内智慧城市技术基础设施发展已相对较为成熟，得分高于平均，然而在创新与战略规划方面较为落后。

第四大议题：反思过往经验，打造超级智能城市

面对众多挑战之下，当今城市管理者要突破传统智慧城市的禁锢, 并且逐步转变升级成为“超级智能城市"。报告最后从7个方面对智慧城市建设进行了反思:

超级智能城市不能缺乏至上而下的有效总体战略规划；

超级智能城市不是大规模复制品；

超级智能城市不能局限于某些模式；

超级智能城市平台不能造成数据孤立；

超级智能城市不能被动应对数据安全；

超级智能城市不能缺少政府、企业以及公众三方共同参与合作；

超级智能城市不能缺乏持续不断的创新。

欧美国家超级城市创新体系较为完善。而中国现有的超级智能城市虽已具备良好的创新机制，但未能把所有主体调动起来。

超级智能城市评价指标体系