5月26日凌晨，科技自媒体“差评”在风波48小时后，首次公开回应。“差评”公众号一次发了6条内容，否认“洗稿”，以及向“可能即将不是投资方的投资方”道歉。

在首篇文章《5000人的朋友圈是有限的》，差评君首先向腾讯道歉。“很抱歉，我们让腾讯变成了藏獒，虽然黑腾讯是政治正确，但真没想到火是从我们身上烧出来的，对此向这个可能即将不是投资方的投资方深表歉意。”

对于抄袭、洗稿，差评君表示否认。文中提到，“面对道德审判，我们又要屈辱地自证。”

2016年，国内知名IT作者霍炬一纸文书将差评告上法庭，国内自媒体首个关于“高级抄袭”的案子在杭州公开庭审。

法院一审驳回了原告霍炬的诉讼请求，理由是“虽然两篇文章存在18处情节相似，但该18处情节本就是主人公的真实经历，属公知素材，且两篇文章就该18个情节所采用的表达方式不同，原告就18个情节也未进行独创性的编排，况且被告文章的叙述方式与原告文章也不完全相同，至于个别语句相同也达不到实质相似程度”。因此，法院认为霍炬主张差评侵害其著作权依据不足。

差评君附上法院裁定书，表示，“差评君不知道为什么人可以凌驾于法律结果之上，大肆发文歪曲事实以偏概全泼我们脏水，事情更灵异了，法律不是标准，那什么又是标准呢？”（记者 曹忆蕾）