最近同事刚买了一部荣耀8X，正巧我手头也有一部vivo Z3，此前一直很好奇骁龙710与麒麟710这两款处理器在游戏的表现上有什么差异，但是苦于没有手机也一直不好比较，这次正好借同事的新机来做一个对比，看看两款同为710的机型，究竟是骁龙还是麒麟能够更胜一筹。

硬件&性能

可以看到，骁龙710与麒麟710处理器制程上首先拉开了差距，前者采用的是10纳米的工艺制程，而后者采用的是12纳米制程，这就意味着骁龙710会有有更好的发热控制。而在处理器架构方面，两者都是8核心的架构，而骁龙710采用的是2+6的大小组合，而麒麟710采用的是4+4的大小组合，那是不是意味着麒麟710会拥有更强的性能呢？

我们先来对两款手机进行跑分测试，来先看看结果再来解释上面的问题，在安兔兔跑分测试中，vivo Z3的得分为17.1万，而荣耀8X的得分则为13.9万，骁龙710的整体性能是要强于麒麟710的。

举个不恰当的例子：有相同数量的货物需要搬运，采用10纳米与12纳米的机器人在性能上是相同的，但是由于10纳米体积更小，在相同的工作空间里够容纳更多的机器人进行工作，在数量上要更占优势，性能自然更强。这也就是为什么虽然两者大小核的频率一样麒麟710甚至在大核数量上占优，但是在性能上反倒是骁龙710更强的原因。

游戏体验

当然了跑分要联系实际，我本来也就是奔着游戏体验来的，跑分只是一个参考项。在测试环节，我们跳过《王者荣耀》直接选择《刺激战场》作为测试游戏，看看在对手机性能要求更高的游戏中，两者会有怎样的表现。

为了保证结果的公正性，将两者的画质调为相同，并且用两部手机组队进行一局游戏，在相同的时间里两部手机所做的事情都相同，场景涵盖搜集物资、刚枪、奔跑、坐车等，然后根据游戏过后的帧率表现进行分析。

在经过一局的游戏之后，结果出来了，可以看到在该画质下，两部手机的平均帧率分别达到了29帧和28帧，从帧率曲线上可以看到vivo Z3全程的表现还是很稳定的，而荣耀8X除去两次同事切出去回复消息掉到0帧之外，也依旧有较大的波动。

总结

结合两者的硬件性能、跑分成绩以及最终的实际游戏表现来看，vivo Z3相较于荣耀8X都要更加优秀一些。所以说如果你是重度的手机游戏用户，那么vivo Z3将会是你更佳的选择。