案 例

贾大哥与李大姐都是湖州人，两人结婚快二十年了。原本两人一直生活在村里，虽然丈夫白天会出去工作，但每天不管多晚都会回家，李大姐也都会烧好饭等贾大哥回家一起吃。

八年前，村里一位老板组建了工程队，常常去各个地方工作。贾大哥为了赚钱跟着这个工程队常年在外，有时候连过年都不回家，家里的父母孩子全靠妻子李大姐照顾。

在外多年，贾大哥对李大姐越来越不满意，想要离婚。但李大姐坚决不同意，协商不成，贾大哥起诉到了法院。在法院，贾大哥说他多年未回家，两人分居已经超过两年，请求法院判决离婚。

李大姐曾向有关部门求助，她想知道丈夫因为工作常年在外，夫妻两人算法律意义上的分居吗？法院会因此判决两人离婚吗？

律 师 解 读

对于李大姐所提的问题，目前《新婚姻法》没有规定分居多长时间可以自动离婚，都需要去法院申请诉讼离婚，或者夫妻双方签订离婚协议书，然后去民政局领取离婚证。

在《新婚姻法》中有这样的规定，如果因感情不合分居两年以上，是认定夫妻感情破裂的情形之一，但分居不是离婚的必要条件。所以说法院认定的分居，并不是当事人说分就分了的，它有三点需要满足的既定标准。

一是此分居必须为连续性的分居。这句话的意思就是不能断断续续分居两年，必须得完全不生活在一起累计两年才行。

二是夫妻双方必须为感情不合导致的分居，不能是其他原因。因为在现实生活中，不少夫妻的分居是因为工作或异地的原因，并不是因为感情不合，不想继续维持这段婚姻关系。比如说两人在两地工作，平时也是有电话联系之类的，各自在不同地方呆了两年以上，忽然有一天要提出离婚，那么，就不能以这种形式的分居为理由提出离婚。

三是必须有明确可靠的证据的分居。可以是一方搬出两人共同居住的家后独立租房的书面材料，也可以是书面分居协议。

所以，李大姐的情况是因丈夫工作的原因导致分居的，法院很难构成婚姻法上的分居。除非贾大哥可以证明分居事实，如双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不合分居的事实。此外，人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚。不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系，同时分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言很难被法院采信，要辅佐以其他的证据，形成证据链才可能得到法官的认可。