最近看到总有人对岳飞、文天祥等民族英雄存质疑态度，甚至有些人故意去抹黑这些人物。我想说上几句，事实上不论任何民族和国家都需要英雄，不管是历史还是现在，就连美国大片中，不也是英雄辈出吗？例如蜘蛛侠、蝙蝠侠、超人、X战警等等，这些威漫和DC虚构出来的人物都能算英雄，为什么我们的岳飞和文天祥就不行？现在很多人持质疑态度，而且对两位古人加以大书特书，用一些卑劣的文字和道听途书的故事以此抹黑这些在人们心中存在了数百年的英雄人物。

我不否认确实有些史料或者传记对岳飞、文天祥等人有夸大嫌疑，但不能仅仅因为夸大，而去否定这些人对国家和民族做出的功绩。你看现在，不但有人去对岳飞、文天祥等人持质疑态度，甚至还要为秦桧、蔡京、汪精卫等人辩护，认为他们当时的所作所为才是曲线救国，才是旧百姓于水火。而如岳飞等人一味的与敌人死磕在这些人眼里却成了是愚蠢的行为，他们认为这是陷百姓于水火的邪恶之举。

首先我不否认，在一定的环境下，出于一些战略目的，利用和谈或者屈服的方式确实能减少屠戮。但我不认同一味的做缩头乌龟，如果这样的话，虽然可以救一方百姓于水火，但这方百姓自此就成了敌人的奴隶，成为人家驱使和奴役的对象，那些减轻貌美的女子照样会被侵略者掳走羞辱，那些无辜的百姓照样成为侵略者手中的羔羊，虽是可以宰杀。不拿远的说，就拿近的说，侵华战争期间汪伪政府地盘上的鬼子兵不照样见花姑娘就抢，拿人不当人看吗？所以与其让侵略者这样蹂躏这样糟蹋，不如跟丫的干一场。有时候活着受窝囊气还不如跟丫拼了算了，兴许能把对方揍的跪地喊爷爷呢。

我认为岳飞、文天祥等人就是怀揣这种理念，我们的地盘凭什么让你占着，我们的百姓凭什么任你欺凌，虽然有奸佞在背后捣鬼，但胸中傲骨不能丢，不把你丫揍回老家不算完，男儿一生，若落个马革裹尸的结局也壮烈。

最后我想说，你可以去质疑，因为任何人都有质疑的权利，但你不能瞎说乱说，仗着看过几本歪书，听过几句烂文，就敢大肆诋毁民族英雄，这不是你有学问，而是你脑残。还是那句话，任何一个国家和民族都需要英雄，也需要去制造英雄。这些英雄肯定是对民族和国家做出过巨大贡献的，在面对侵略者的时候是愿意付出生命的，是有那种“留取丹心照汗青”的民族气节，要不怎么他们能成为英雄，而秦桧却不能成为英雄呢？连韦小宝那样不学无术的小无赖都知道岳爷爷的故事，都对其崇拜，我们为何就不能呢？

就说这么多，奉劝那些诋毁英雄的朋友请好自为之！