三国时期，诸葛亮智计超群，且“常以管仲、乐毅自比”，有着助明主成大业的志向；而曹操有雄才大略，有着一统天下的决心。若此二人合作，历史可能会朝着一个新的方向发展。只不过诸葛亮最终还是选择了刘备，只能“功盖三国分”，曹操也仅是统一了江北，成为了最大的割据势力，实在可惜。其实真实历史上，两个人是完全有机会合作的，只是曹操亲手将诸葛亮推开了。这是怎么回事呢？

公元194年，曹操身在兖州，他的父亲曹嵩带领全家老小前去投奔，然而途经徐州的时候，州牧陶谦的属下杀害了曹嵩等人。对于古人而言，杀父之仇不共戴天，于是曹操发兵攻打徐州，在城破之后，愤怒难消的他，做出一件非常失民心的事情，那就是屠城。当时的诸葛亮一家正好定居在此，为了避祸，年仅十四岁的他跟随叔父诸葛玄先到豫章，再到襄阳，过上了隐居的生活。也就是说，曹操是害诸葛亮流离失所的罪魁祸首，所以诸葛亮无论如何都不可能投靠他了。

说到此处，也许会有读者会说，诸葛亮仿佛是为刘备量身打造的，就算没有此事，他依旧不会投靠曹操吧？真实历史不同于演义，“常以管仲、乐毅等人自比”的诸葛亮，在出山之前也并非专心躬耕陇亩，不问天下事，否则刘备三顾茅庐的时候，他也不会直接提出三分天下的构想。其实在刘备找上门之前，他就主动了解过刘表、孙权等人，想要实现自己的人生理想，只不过这些人都不是他想要的明公，所以才继续等待。

而曹操不同于这些人，他有着雄才大略，军事才华曾得到过诸葛亮的肯定，《后出师表》中，诸葛亮曾言“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴”，而且两个人的政治理想也是一样的，那就是恢复西汉时期，以儒为表，以法为本的政治局面。再加上曹操势力强大，前途一片大好，对诸葛亮而言，是一个非常完美的主公。但是诸葛亮在择主的时候，从未考虑过曹操，此事与曹操当年屠城一事脱不了干系。

那么如果没有屠城一事，诸葛亮跟随了曹操，他会过上什么样的人生呢？参考司马懿等人的经历，我们不妨设想，曹操首先会让他担任的司空府掾属、主簿等职位，帮助曹操处理政务。众所周知，诸葛亮在身为蜀汉丞相之时，还能事必躬亲的处理好繁琐的政事，说明他非常擅长这一点。曹操是一个擅长有人的主公，肯定会赏识他，倚重他，两个人交流多了之后，他的军事才华也就自然而然的展现出来了。于是曹操决定让他独当一面，把他派去淮南一线。

当时在淮南地区的将领是张辽、李典和乐进，这三个人各行其是，不能协调一致，诸葛亮到任之后，略使巧计，被这三个人敬服，并逐渐消解了矛盾，变得亲近和睦。之后孙权率十万大军来攻，在他的指挥下，张、乐、李三人如人神助，迅速击退孙权。从此他立下战功，更得曹操赏识，在曹操征荆州的时候升任都督护军，监领七路大军，也毫无压力。

他展现出的才能让曹操越来越惊喜，于是在曹操击败马超韩遂的西凉兵马之后，将其调往关中，并把收服的五千降军交给他统领。被赋予厚望的他，率领着这批随时都可能发生兵变的士兵大败羌人，守住了边疆，并在夏侯渊遭突袭阵亡之时，迅速做出反应，帮曹操稳住战局，将损失降到了最小。从此之后，曹操就把他当地了救火队员，哪里需要哪里搬。在襄樊之战，关羽水淹七军，于禁叛降之时，他随徐晃一起前去救援，解除了曹仁的危机，使曹操不必迁都，再立一份战功。

后来曹操去世了，新的主公变成了曹丕，在曹丕登基之后，他的职位越来越高，先为侍中，再任驸马都督，领河东太守，典农中郎将。后来孙权挑事，大将军曹休出征迎敌，他担任军师，击退吴军之后，转为度支中郎将，再迁为尚书。曹丕去世之后，魏明帝曹叡继位，他先监荆州军事，年老体衰之时恢得尚书之位，监豫州军事，并担任大司马军师，大司农。最后因病去世，被封侯，子孙承爵。也许说到这儿，有人会说小编在信口开河，一切全凭想象。抛开其他的不说，文中提到的这些事情，以诸葛亮之能，一定全部可以做到，这是不争的事实，甚至他可以做的更好。那么曹操会不会把这么多重任压在一个人身上，曹丕、曹叡又是否会宠信一个曹操时代的旧臣呢？历史上有一个人用自己的经历证明了，这是完全可能的。这个人就是赵俨，他字伯然，出身于孕育了大量奇才的颖川，从公元197年就开始跟随曹操。文中提到的所有设想，都是他的亲自经历。赵俨投奔曹操之后历任朗陵县令、司空府掾属、主薄、都督护军等职。曹丕继位之后，赵俨历任侍中、驸马都尉、河东太守、典农中郎将、度支中郎将、尚书，封关内侯、宜土亭侯。魏明帝继位之后，又出任大司马府军师、大司农、征蜀将军、征西将军、骠骑将军、司空等职。

此人虽然知名度不比诸葛亮，甚至比不上曹操阵营的大部分文臣武将，但是他用自己的亲身经历证明了，诸葛亮如果选择了曹操，混的绝对不差。当然了，虽然此文的主要目的是探讨诸葛亮如果选择曹操会有什么结局，但还是要顺便肯定一下赵俨的才能，否则也不会用他的经历类比孔明。只可惜曹操阵营中能人异士太多了，连罗贯中在写《三国演义》的时候，都忽略了他，后世中知道他存在的人更是少之又少。

-END-