前日逛超市，采购得一袋猪肉汤圆。

汤圆只听说有芝麻、花生、红糖等品类，何曾吃过猪肉汤圆，煮而食之。肉与皮离，滑嫩软糯的表皮下包裹着一团肉丸子。那感觉与圆子汤中放入糯米团相仿又好似厨子将两类食物混杂在了一个锅里。

由此颇埋怨自己的猎奇以及好事者的挖空心思。

口味一说渊源以久，谁曾听说，肉汤圆的，但凡有些预见性便可知晓这无非是商家增加品类的噱头罢了，为何还要自己亲身尝试以证其谬。

又如学林，纷纷杂杂无数期刊杂志，等级清晰，明码标价。想要证明自己水平堪当那一级别的专业技术人员，纷纷慷慨解囊支助这些浪费纸张的书报出刊，以小钱博大利。清人纪晓岚作为四库全书总纂官，学识自是不必说的。终其一生不过写一部《阅微草堂笔记》记录怪、力、乱、神博得大家一笑罢了。大概其，他是明白所谓的原发性学问不过是拾人牙慧而已，在一个老大的文明之中哪有那么多重要的人文性的东西会被反复地发明。

作为教书谋生的，六安事件和小学班主任辞职事件牵动着自己的视线。无论是地方政府层面还是社会层面其实对待老师这一职业的态度，从来就不甚稀罕。

就连民国时期那样的尊重知识分子，教师发不起薪水，官员却听得戏的现象也都是存在的。再往前翻，那些落第秀才设帐教书，大多都有凄凄惨惨戚戚的境遇。作为国家选拔考试的失败者，遭受白眼和冷遇那还不是理所应当的吗？

至于因为发听写情况，结果造成了一大批祖国的接班人由此蒙上了心理阴影的老师，怕是真的只有辞职谢罪。国家都提倡知识经济，每个月国家是按时付给他工资的，收了钱而没有得到学生的满意问题在谁身上这不是不言自明的事情嘛！且现在舆论对该老师的这种恶行张扬的还不够，竟然还有部分人在留言中表示出了对这位仁兄的理解和支持。这岂不是助长了这类老师的恶行，试想有一天这样的情况落在你的头上，你天大的面子和容易受伤的心灵，岂能承受这样大折辱。

君不见，难得的状元老师张白圭倾其毕生心血教育万历皇帝朱翊君并不惜余力的帮助这对孤儿寡母管理天下取得了“万历新政”的成绩，帮助大明王朝又苟延残喘了数年。他定然想不到死后不及四天，就被他最听话的学生抄家、夺爵、开棺鞭尸。这就是没有注重方式方法，伤害了学生自尊心，所造成的积怨。以古观今，上文那位仁兄自诉教书日久，毁人无数，此时不趁机就坡下驴难道非要等到恶贯满盈才能够痛改前非吗？

其实，少见必然多怪。肉汤圆却也是一直都有的，并非什么发明创新。只是与肉包子比起来口感和名气都大大的不如，所以像我这样的一般人才不知道罢了，但甜汤圆是正宗倒也无人有异议吧。

存在级合理。你可以不喜欢肉汤圆。但却不妨碍它的存在。

太阳底下的事，大多都是这样的！