庆祝文化和自然遗产日 推动文化遗产传播与传承

从2017年起“文化遗产日”调整为“文化和自然遗产日”,今年的6月9日是调整后的第二个文化和自然遗产日。

当天上午,作为遗产日庆祝活动之一,由南京大学文化与自然遗产研究所、南京市博物总馆主办,南京江宁织造博物馆、《大众考古》杂志社、南京大学南京历史文化研究中心、江苏人民出版社文化遗产分社和悦的读书协办的“庆祝文化和自然遗产日,推动文化遗产传播与传承专题报告会”在南京江宁织造博物馆举行,近百位专家学者和市民参与了此次报告会。

报告会由南京大学历史学院教授、文化与自然遗产研究所所长贺云翱教授主持。在报告会开始之前,贺教授简单介绍了文化和自然遗产日的由来以及研究所成立15年来走过的历程。讲话中,贺教授不止一次地提出作为学者身负为社会和公众提供价值的责任,这也是其作为南京大学文化与自然遗产研究所领头人带领团队正在践行的事业。

报告主题:

1、深耕南京文化研究 助力世界名城建设

干有成(基础研究部主任)

2、全域文化遗产保护与利用规划的实践

赵鹏(规划部副主任、区域文化遗产研究中心主任)

3、UNESCO文化多样性理念对世界遗产价值评估的影响——以中国明清城墙为例

陈思妙(世界遗产部主任)

4、新疆地区文化遗产保护利用的理论与实践——以吐鲁番及昭苏为例

马涛(文化旅游研究中心副主任)

5、大遗址的保护与利用

李新民(文保中心副主任)

6、纸质文物的保护与修复

赵丹丹(文物修复部主任)

7、博物馆没有“标准答案”

翟森森(博物馆部主任)

基础研究部主任干有成在报告中提出,南京大学文化与自然遗产研究所自2003年成立至今,仅承担南京市委、市政府及企事业单位等委托的项目达到100余项,涉及考古勘探、基础研究、世界遗产申报、规划设计、博物馆展览陈列内容设计、文化建设决策咨询等领域。

南京城市的出现、发生和发展都要受到中国国家整体格局的影响和制约,是对中国宏观发展有着重要影响的中心城市。因此,做好各方面的研究与探索,对南京城市的发展乃至世界名城的建设,都有着不可忽视的重要力量。南京拥有取之不尽用之不竭的历史人文资源,如何转化为城市人文魅力和文化竞争力,需要认知、保护、复兴工作的长期坚持。

规划部副主任、区域文化遗产研究中心主任赵鹏提出,要做好全域文化遗产保护与利用规划,构建科学合理的文化遗产保护与利用体系,依照文化遗产性质与综合价值建立文化遗产谱系,合理的推动新型城镇化背景下的文化遗产价值多样化,才能更好地实现文化、产业、城乡一体化发展。

世界遗产部主任陈思妙表示,中国自1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》,已有52项遗产被列入《世界遗产名录》,其中包括其中文化遗产36项、自然遗产12项、文化与自然遗产4项。 目前,我国还是世界遗产大国而非世界遗产强国。立足于科学保护、加强学术研究是在 UNESCO文化多样性理念等外部国际形势下,构架世界遗产价值体系的关键。

文化旅游研究中心副主任马涛在报告中提到,新疆地区的文化遗产保护与利用工作,要注重价值体系的构建:由研究人员发现价值、技术人员保留价值、管理人员创造价值、社会全员传播价值,在这样的体系下,文化遗产可以为社会方方面面提供各自所需,如在文旅事业发展、城市文化品牌建设、民族团结、意识形态领域统一等方面有重要贡献。

文保中心副主任李新民阐述了我国大遗址保护的发展历程,从历史文化、科学研究、艺术等方面提出了大遗址的多个价值。并结合理论和实践介绍了当前大遗址保护利用的模式与常用的几种展示方式。

文物修复部主任赵丹丹向我们介绍了纸质文物该如何保护与修复,并从“防”、“护”、两方面作出解释,所谓的“防”就是最大限度防止或减缓环境因素对文物的破坏作用,是一种主动的保护。“治”则是对已损坏文物进行修复,以使文物重新变得稳定,减缓文物衰变速度,是一种被动的保护。“以防为主、防治结合”是做好文物保护修复工作的基本方针。

博物馆部主任翟森森通过报告告诉大家,任何博物馆展览都不只一种解决方案,也没有所谓必须如此的标准设计。博物馆并非是守旧的场馆,而是创新的殿堂。而创新的前提就是遵循史实、把握空间、转化信息。

最后,贺云翱教授做了总结性发言,他认为,在文化遗产的保护和利用过程中,学者应当发挥主持引领的作用。“虽然说文化遗产的管理方是政府,但文化遗产涉及到太多的专业,像考古学、历史学、古建筑学、规划学、文化遗产学、民俗学等等,涉及到太多的专业,所以无论是保护还是利用,应该在科学的理论支持以及科学的规划引领下来展开。”

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();