汉、唐七年统一江山,曹操34年只得三分,原因在这

熟知三国的读者都知曹操也是雄才大略的枭雄,为何苦战34年却比不上刘邦和李渊七年的成绩。

刘邦生活在秦国末年,中国刚刚结束了战乱,六国面对秦国的铁蹄相继瓦解,秦始皇为了加强中央集权,对六国进行大肆的清洗,反抗力量损失巨大,西楚霸王项羽出身楚国,此时也是日博下山,所以刘邦统一天下是站在了秦国这个“巨人”的肩膀上,而李渊,本身就是隋朝的唐公,名望和地位都十分显赫,再加上隋炀帝暴虐无道,所以李渊是站在了隋朝的肩膀上打下了天下。

但是,曹操的时期与他们则大不相同

东汉末年,宦官专政多年,国民生活在水深火热中多年,而且士族力量强大,割据一方,钱粮充足,可以随时招收大批军队,而曹操生于宦官之家,既无显赫的地位,也没有充足的资源,而且时机也不好,却是举步维艰。虽然凭着智慧招收了一些名士,但终究摆不脱身份的尴尬,这也是为何曹操发布招贤令的原因。

曹操出身不如四世三公的袁绍,且不看就连刘备为啥走到什么地方都把中山靖王之后的身份挂在嘴边,可见,士族身份的重要性。

曹操寒门的身份,然而东汉实际又是由各大士族统治,面对诸多的割据势力只能缓缓图之,一步步壮大自己,最后夺取天下,所以曹操要想统一天下,士族门阀势力是一个绕不过去的坎,而且,当时的汉家威严尚存,汉朝几百年的威望积蓄在人们心中,如果不经过长期的打磨,是汉室的威严损失殆尽,举旗反抗,最先当出头鸟的必成众矢之的,所以董卓死了,袁术野心勃勃,妄图称帝,结果让群起而攻之,最终败亡。

在这种情况下想统一天下是难上加难,统一天下步步坎坷,而曹操能在这种举步维艰的情况下得三分天下已是万难,这也就不难解释为何曹操征战34年不如李渊和刘邦7年的成就。

时势造就英雄,英雄也受制于时机

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();