作为一个皇帝，李世民在历代武将里的地位，大概和李煜在词人中的地位差不多，甚至更高。李世民的能力其它答案说的很好了，我来说说李世民的在武将中的地位。

有一个很好的参照：李靖。李靖的军事水平，在中国历代武将中排前十是没问题的，而李世民和李靖差不多。在隋末唐初的战争中，李世民完成了对北方的统一，其中包括击败了李唐最大的对手王世充和窦建德。而李靖平定了南方。贞观朝已经是皇帝的李世民领兵征高句丽一次，没有取代战略目的。

而李靖先后领兵击败了东突厥、土谷浑、高昌。二人总体上是同一档次。有军事才能的皇帝，大概分两种：上阵带兵砍人的，和做辅助准备工作的。用韩信的话说就是将兵和将将，换句话说前者是航天员，后者是工程师。

上阵砍人的皇帝，常见于开国皇帝，从秦朝开始算，有汉太祖刘邦、汉世祖光武帝刘秀、汉昭烈帝刘备、刘宋高祖刘裕、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、明太宗朱棣。有资格参与历代武将评选的大概就是这几位了。明武宗的水平如何是个谜，暂时不参与讨论了。

辅助工作做的好的，有始皇帝赵政、汉武帝刘彻。李世民、朱元璋的辅助工作也做的很好。以上算是有军事才能的皇帝。李世民无疑是最有水平的。至于刘渊、石勒、慕容垂、拓跋珪、宇文邕、耶律阿保机、完颜阿骨打、铁木真、皇太极这些酋长们就不参与讨论了。不过，就算是加上他们，李世民也是最高水平。

如果说非要说一个皇帝，也就大汉高皇帝刘邦能跟后期的李世民刚一刚，毕竟韩信跟李靖都是武庙里面的大人物。其他的皇帝可能自己很厉害，但是无法放手使用跟自己一筹或者比自己有才能的人。

相信更多的人会推举刘裕这样一个人，桓玄起兵不是刘裕三战三捷 东晋早亡了 。起兵北伐却月败北魏，灭后魏，平南燕，天下三分有其二，要不是时运不济，掌权太晚死的太早历史还不一定怎么样呢？不过一个寒族 掌兵晚也是无可奈何的事 。刘裕从寒门崛起比李世民世家子弟更为艰难，李世民毕竟被薛举打败过 而刘裕一生鲜有败绩。

但是，比起刘裕李世民对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为“天可汗”，为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。这样的功绩不是人人都能做到的！

连朱元璋都评价：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。”毛主席更是评论：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”这怕是最高的评价了。