说起尚书丁管，知晓此人的读者应该没有多少，毕竟不是什么历史名人。然而既然涉及到‘演义’对比‘史实’，却又不得不提上一提……
自董卓吞并并州军后，势力大盛。帝都之中，此时以无人是其对手，接下来便是大家耳熟能详的废帝之事。

“嘉德殿上董卓拔剑在手，命李儒宣读废帝诏书，帝后皆号哭，群臣无不悲惨。阶下唯有尚书丁管怒声高喊，‘贼臣董卓，敢为欺天之谋，吾当以颈血溅之！’被董卓牵出斩之。”
此等殿前赴死的壮烈场景，当真是让读者唏嘘不已。其志节之高远，其忠义之无暇，确实是‘满朝臣宰皆囊括，惟有丁公是丈夫。’

然而翻读史书，却会发现，此不过是作者有意为之……
据《资治通鉴》载，“尚书读册毕，群臣莫有言，尚书丁宫曰：‘天祸汉室，丧乱弘多。昔祭仲废忽立突，《春秋》大其权。今大臣量宜为社稷计，诚合天人，请称万岁。’”显而易见，实际宣读废帝诏书之人，正是这位尚书丁宫，而非李儒。而‘丁管’便是‘丁宫’的误抄，抑或作者故意如此，用以含沙射影。故而这位丁尚书才是“太后鲠涕，群臣含悲，莫敢言者”的执刀者。

东晋袁宏于《后汉纪》曾言：“丁宫可谓非人矣！以为虽伊尹之事，犹将涕泣而从之，而况凌虐其君，而助赞其恶。夫仁义者，人心之所有也。浓薄不同，故有至与不至焉。当其至者，在君亲之难，若身首之相卫也；其不至者，犹有儿女之爱焉。无情於斯者，不得豫夫人伦矣。”摆明了在骂丁宫是畜生。
作者却将此人树立为忠义的典型，与事实真相完全南辕北辙，其讽刺之意跃于纸上，味道之浓更是远飘三千里……

| 留言与评论（共有 0 条评论） |
