明太祖朱元璋和崇祯帝朱由检，一个是兴国之主，一个是亡国之君，一个英明神武的老祖宗，一个是家产赔光的败家子，依着一般人的逻辑，一定认为，这两位的素质，肯定一个在天，一个在地。

天灾人祸不用说，很多朝代都遇到过，处理不得当就会引起民众起义造反，内部腐朽不堪，这个就要考验皇帝的能力，如果皇帝有能力这些都可以解决，内部问题已经解决的话，起义成功的几率非常小，至于满清的入侵，也是可以处理的，朱元璋和朱棣这两人可都是中国历史上雄才伟略的皇帝。

朱元璋时期农民可以捆绑贪官污吏押送京城，明亡的根本原因是社会矛盾激化。农民出身的朱元璋，在这一点的认识远比崇祯深刻。朱元璋会采取一些政策，解决农民军的最迫切的需要和请求，缓和阶级矛盾，让明朝政府得以喘息。

崇祯优柔寡断，一会儿想要诏安起义军一会儿又反悔要去讨伐起义军，导致屡次丧失消灭起义军的战机。镇压起义后，并没有解决农民起义的原因和农民的诉求，所以摁下葫芦起来瓢，起义镇压一次，又起来一次。

崇祯在位十七年，没有对整个朝廷做出一点贡献，唯一的政绩就是扫平阉党，实际上扫平阉党的危害也不小，文官集团一家独大。满朝文武没有人相信崇祯的能力，在崇祯遇到事的时候，没有人帮他，最简单的一件事，崇祯需要钱，大臣全部哭穷，天下的皇帝连钱都凑不出，李自成进京之后，在这些哭穷的大臣中搜出了无数的金银珠宝。

且不说崇祯得不得民心，最起码不得大臣们的心，在李自成进京的一路上，可以说是不费吹灰之力，走到哪个城池，哪个城池的将领就投降，可以说明朝末期士兵毫无战斗力，不是说他们打仗不行，而是他们根本就不打，直接就投降，这样的情况崇祯当然无力回天。

朱由检不懂得爱惜人才，以为靠不断的杀戮，就能振作人心，扭转明王朝倾覆的命运。其实他杀的好多人都是罪不至死，甚至是冤枉的！

最可笑的，或者说最无耻的，还在杀了那么多大臣后，面临山河破碎，他还在感叹：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣！”稍有才干的大臣都被他轻掷了、被他杀光了，他不就是奔着亡国去的么？他就是标准的亡国之君！