左宗堂和曾国藩都是清末朝野的重臣，二人均为湖南人氏，左宗棠比曾国藩小一岁，他俩均为腐朽的清王朝立下了“灭天国，剿捻军的“血腥功劳”。

深入研究，你会发现在他二人身上许多共同与迥异都非常典型，彼此比较起来还真有趣味，堪为绝配，真有几分“

既生左，何生曾

”之翻版，下面笔者为您从四方面进行比较。

一、科举应试

左宗棠生性颖悟，少负大志。5岁时，他随父到省城长沙读书。15岁那年参加在省城长沙举行的乡试，因“搜遗”中第考取秀才。但此后的6年之间，3次赴京会试，均不及第，最终仅取得举人“文凭”。

曾国藩25岁他前后经历4次大考，殿试后名列三等第42名，赐同进士出身。后来朝考得一等三名，“点了翰林”，进翰林院深造。

左，曾二人的科举大考成绩是不在一个档次上的，举人，在清朝充其量刚刚挨上食天俸禄的边而已，而进了翰林院“点了翰林”跻身国家最高学府，绝对是国家之栋梁之才。清朝历代宰辅几乎都是翰林出身，皇帝的老师一般也非是翰林不可，满族因世袭爵位，不一定非翰林，但汉人则多半要翰林出身的。

如果仅从大考成绩而言，曾国藩绝对可以趾高气昂俯瞰左宗棠的，然而这不能就此认为曾的聪明智商在左宗棠之上。左宗棠15岁就中了秀才，而曾足足考了七次，23岁才考上秀才。左虽然后来科场失意，只是输在应考能力或运气成分上。

二、忠君与爱国

首先要搞清楚一点，忠君与爱国，是完全不一样的两个概念。

先说对清朝朝廷忠诚度，曾国藩绝对是清朝的大忠臣，大忠诚、赤诚血诚的忠心。无论最初的一介书生，还是最后拥持大清半壁江山，朝廷重臣，曾都从来不敢对朝廷存有贰心，即使后来平定太平军后，大功告成，重兵在手，军权在握，也万万不敢往前进一步，而是迅速自废武功，裁减官兵，龟缩夹击尾巴更为小心谨慎为官。

再说爱国，曾国藩一生只对朝廷血诚忠心，爱国的事情根本没干过一件，干过的只有卖国求荣的事情。“天津教案”就是曾卖国的典型糗事案例。

而左宗棠则不然，在满人入主之后，看到满清一直对汉人防范压迫。他对清廷统治是不满的，期望有个开明的汉族政府，来取代腐朽的满族王朝。据云，早在太平军打到湖南，左宗棠已有过与洪秀全联合造反的行动。

左宗棠却是晚请最著名的爱国将领，民族英雄，他的爱国主义精神主要体现平陕甘“回乱”和收复新疆。后人有评论左是：“唐太宗以后，对于国家领土贡献最大的人物，当首推左宗棠，实非过誉。”还有人说：“中国历史上有个永远打不败的将军左宗棠。”

这些话可能有些言过其实，但左宗棠无疑不愧为同治中兴名臣、一代爱国名将，民族英雄，是对于国家领土贡献最大的人物之一。

三、廉政

凡天下官宦之家，多只一代享用便尽，能庆延一二代者鲜矣。孝友之家，则可以绵延十代八代。——曾国藩

曾国藩不留给后人田产，但却留下了大量的书籍，文稿以及更为重要的精神财富。

左宗棠也是非常讲究廉俭的，完全可与曾国藩媲美。据说现在仍然在使用的袖套，就是左公发明的，左在书写奏疏信件，用袖套保护衣袖的。

左说过：“收积银钱货物，固无益于子孙；即收积书籍字画，亦未必不为子孙之累。”在这方面，左比曾还要激进，但说归说，左留给子孙的钱财比曾要多些。

四、为人处世

左宗棠为人孤傲，是一个孤独的人。说起话来，滔滔不绝，给你一种居高临下，指点江山之气魄。我认为，左公既有诸葛亮之神韵，又有关云长之傲气。

正因为如此，左宗棠为人处世之道是其弱项，过于刚烈火暴的秉性，在那鱼龙混杂、泥沙俱下的时代，是吃不开行不通的。最终导致了左为一个孤独的人，造成“世人皆醉我独醒”境界。

曾国藩的处世之道，为许多后人非常钦佩欣赏，曾文正终生以“拙诚”“坚忍”，貌之过人者，眼作三角形，常如欲睡，身材仅中人，行步则极厚重，言语迟缓。匝看一眼，十足一乡村私塾先生。

然而就是这么一位外貌不起眼的湖南汉子，却在大清晚清时期成为了一人之下，万人之上的宰相。

另外，左，曾二人都慎于纳妾。纳妾这在当时是很普通的事情，但他们在这方面都做到了慎纳妾。左、曾二人均娶一妻一妾。

曾纳妾的原因现在看来有点搞笑，竟然是为了晚上为他抓廯痒之用。