在中国封建王朝时期，削藩从来都是一件可以动摇国本的大事，君不见汉朝初年刘邦大肆分封刘姓王，这天下被割裂成大大小小无数块，每一块封地都相当于一个独立王国，藩王们在封地内拥有生杀予夺之权，这样的权力架构严重影响到了皇帝的权力，刘邦之后历代君王都致力于削藩，可惜雄才大略如文景二帝，都未能彻底搞定藩王问题，最后还爆发了吴楚七国之乱，直到汉武帝时期推恩令的颁发，才逐渐找到扼制藩王的办法。

汉武帝的推恩令虽然是一步妙招，但解决汉朝的藩王问题功劳不能全算在汉武帝头上，当初文帝时期贾谊也提出过推恩令，文帝始终没采纳贾谊的策略，不是文帝昏庸，而是时机不成熟，文帝时期各地藩王权势过大，而且许多都有军功，如果强制执行推恩令可能逼反他们，景帝时期的吴楚七国之乱其实就是逼急了的表现，幸运的是周亚夫平定这次叛乱，不然还轮不到汉武帝坐江山。到汉武帝时期，刘姓王差不多传到第二代甚至第三代手中，他们在朝中的势力相对薄弱，再加上汉武帝的强势，这才给了推恩令滋生的环境。

严格上讲，汉武帝能削藩，文景二帝打下的基础功不可没。关于削藩，汉武帝算是成功的案例，康熙年间的三藩之乱，最终被镇压了，也算成功案例，典型的反面教材就是明朝建文帝时期的削藩之举。明朝的藩王跟汉朝有点相似，朱元璋让儿子们守边，以为自家人总不会跟自家人过不去，但其实亲情在皇权的诱惑面前薄得像一层纸，一捅就破。朱元璋驾崩后朱允炆继位，朱允炆是朱元璋的孙子，藩王们的侄子，明朝此时的藩王势力如日中天，岂是一道圣旨就能削去的。

再者朱允炆作为晚辈，朝中根基尚浅，军中威望不够，而削藩搞不好是要动刀子的，没有军队的拥护，朱允炆哪来的底气跟朱棣干到底。后来的事实也应证了这一点，朱棣起兵靖难，天下人只当是老朱家内部打起来了，谁赢了都是朱明王朝，这种形势下的造反就容易多了，朱棣只要打进南京，造反就算成功了。朱允炆削藩毫无疑问是一步昏招，试想一下如果是太子朱标不早亡，而是顺利登基，以朱标的性格大概不会做这种鲁莽的事情。

再者即便朱标要削藩，估计朱棣也不敢造反，朱标不比朱允炆，朱标打小跟朱元璋处理政务、视察军队，不管是文官还是武将，除了听朱元璋的，第二号人物就是太子朱标了。所以就影响力而言，朱标远胜朱允炆，连朱棣都不如朱标。在看朱标朱棣的兄弟情谊，朱棣打小就是混世魔王，朱元璋忙着打江山疏于对朱棣的管教，朱棣一犯事，朱元璋就跟老式父母一样不问青红皂白一顿胖揍，每次朱棣挨揍朱标必然请求，有时候还替朱棣受罚，所以在朱棣心里是很敬重朱标的，朱标在威望和才能上远超朱棣，即便朱标要削藩，朱棣也会掂量一下自己的分量，没有丝毫胜算的事，朱棣才不会去送死，还不如被削藩做个闲散王爷。从汉武帝和朱允炆的削藩之举看得出，削藩不是请客吃饭，自个腰板不硬，千万不要碰这个烫手山芋。