关于秦始皇陵的各种猜测，各种文章汗牛充栋，其中关于地宫里的水银始终成为人们关注的重点。人们坚信，秦皇陵地宫里一定有水银，因为司马迁在《史记》中有着很明确的记载，“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”

1983年，地质专家常勇、李同两人对秦皇陵地宫的水银进行了“物探”，并在当年的《考古》杂志上发表了《秦始皇陵中埋藏汞的初步研究》一文。这是一篇在当时有很大影响的文章，两人在文章上告诉人们，这对整个封土堆的土壤汞含量的探测过程中，只有一个点的汞含量达到了1440，其余的探测点仅205。

文章发表后，各种质疑而来，最大的质疑聚焦在地宫里究竟有没有司马迁描述的那样，存在着用水银做的“江河大海”？人们的质疑不是没有道理的，1986年全国秦俑学术研讨会上，很多专家对秦皇陵地宫“汞异常”全面质疑。在争议中大家提出一个观点，如果地宫里确实有大量的汞，前提是要排除以下三个方面的汞污染：

一是、要排除西安市临潼区骊山缝纫机零件厂电镀车间排出的含汞废水、废气的去向，因为这些污染会直接影响地宫上的封土；二是、必须要排除秦皇陵附近农民在耕作过程中是否大量使用含有汞元素的农药；三是、当地历史上是否有汞污染的记载，这点也非常重要。

如果上面三点都能够排除，专家表示地宫里的汞元素挥发要对封土产生影响，这需要地宫里至少存在一百吨的水银。在今天看来，这是一个难以置信的数字，要知道汞易挥发，吸入少量就会中毒。汞是由丹砂练出来的，丹砂矿主要集中在巴蜀一带，秦皇陵地宫的水银也绝大部分都是从这里输入的。

司马迁在《史记 ·货殖列传》中记载，“巴蜀寡妇清，其先得丹穴，而擅其利数世，家亦不訾。清，寡妇也，能守其业，用财自卫，不见侵犯。秦皇帝以为贞妇而客之，为筑女怀清台。清，穷乡寡妇，礼抗万乘，名显天下，岂非以富邪。”也就说，如果秦皇陵地宫里存在着大量水银，很可能就是这个巴寡妇清提供的。

以上这些都是猜测，究竟秦皇陵地宫里有没有存在水银做成的“江河大海”，专家表示只有等地宫打开那一刻才能水落石出。

【图片来自网络】