说到三国最有才能的人，大家自然而然想到诸葛亮，隆中对、借东风、白帝城托孤、六出祁山等等，其实这些很多是罗贯中神话了他，现实中的诸葛亮并没有《三国演义》中那么神，三国末年，蜀国有一个人，他貌似早已料定三国最终的归属，才能绝不在诸葛亮之下，他叫做谯周。

谯周从小家里很穷，但他勤学好问，从小饱读诗书，知晓天文。刘备攻打刘璋，占据西川之后，为了安抚当地人心，诸葛亮提拔谯周为官，任命谯周为劝学从事，当时蜀国所有军机要务都是诸葛亮把持，其他人几乎无用武之地，谯周也一样。

诸葛亮自从刘备白帝城托孤之后，频频对魏用兵，其实谯周是不同意诸葛亮的做法，认为劳民伤财，徒劳无功，三分天下是定数，任何人都不可能逆天而行，谯周心里这样想，但却不敢说。直到公元234年，诸葛亮于五丈原病逝，谯周才渐渐得以步入蜀国政坛。

诸葛亮逝世后，姜维继承其遗志，奉行“汉贼不两立”的思想，频频北伐，但都无功而返，谯周对此颇为不满，所以写下了《仇国论》力阻蜀国北伐，正因如此，后世人对他颇具微词，认为他不继承刘备遗愿，蜀国的奸臣，而让他留下千古骂名的，则是另一件事。

公园263年，魏国三路大军伐蜀，刘禅召集大臣商议，几乎所有人主张与魏军决战，但谯周力排众议，劝刘禅投降，刘禅本就是安于享乐的人，所以他就真的投降了，但是后人对此事的评价，都把罪责推倒谯周身上。

谯周之所以如此令后人病诟，主要是跟诸葛亮比起来，其实谯周当时已经看透了历史发展走向，刘阿斗是个多么无能的痴呆，他怎么可能继承刘备的遗愿?魏军来袭，如果奋力抵抗，最终肯定是身死国灭，伤亡无数，饿殍遍地，老百姓永远没有出头的日子，因为谯周劝降刘禅，挽救了亿万生灵。

诸葛亮频频北伐，劳民伤财徒劳无功，而谯周一句话便挽救了那么多人的生命，按照儒家思想而言，谯周的功劳是更多的，让人不解的是，后世人们都称赞诸葛亮，痛恨谯周，诸葛亮“出师未捷身先死”也许是命运不好，而谯周则是蜀汉亡国的罪魁!

诸葛亮和谯周，一个名垂千古，一个遭受骂名，我们到底该崇尚谁呢?在今天看来，小编认为谯周其实很冤枉，他才是个处处为百姓着想的人，大家认为呢?