诸葛亮和庞统都是奇才，有伏龙凤雏得一可安天下的说法，世人的评价都是很高的。不过，两个人虽然都有才，但性格和做事风格相差太远。

诸葛亮不够坦诚，说话跟打哑谜一样，还喜欢装神弄鬼，用现在的话说就是小心眼子太多，不够大气，这样的人自然不利于内部团结。而庞统做事比较直率坦诚，更容易跟下属相容，更容易形成凝聚力。

而刘备作为领导者，自然喜欢自己的内部团建，凝聚力强一些，也不喜欢跟诸葛亮那种猜谜一样的谈话，老去猜测他的心思，太累。到底谁是领导啊？

关羽和张飞都是刘备的结拜兄弟，一开始对诸葛亮和庞统的态度都不怎么好，但很快，事情就发生了转变，庞统跟这两个人处得比较默契。这两个人虽然对诸葛亮也很尊重了，可那只是尊重，从来没有朋友一样的相处。

这里面还有个人，那就是魏延。作为求贤若渴，而且善于识别人的刘备对魏延很看好，而诸葛亮偏偏就说他有反骨，一直压着魏延，而理由还是那么荒唐，看面相。

诸葛亮一开始压压魏延，也能勉强说过去。可他经常装神弄鬼，让刘备下不来台。关羽放了曹操，几乎要逼得刘备下跪才饶过关羽。长沙，诸葛亮早不说魏延，晚不说魏延，偏偏等刘备都准备给魏延把酒端起来了，突然来一个要杀魏延。一下子让刘备端着酒杯陷入尴尬的境地。

刷存在感的味道很浓，不管怎么说，人家刘备才是老大，你诸葛亮就是个谋士角色，老把老大搞那么狼狈。老大心里肯定不爽，没办法的时候利用，有点办法就会离着他远远的。

而庞统，除了前期试探刘备的态度之外。一经投身辅佐，就摆正了自己的身份，不但对刘备恭恭敬敬，而且对于刘备的下属，像魏延那帮人，不用有色眼镜看人，都处的很和谐。

所以，刘备对庞统，除了一开始的冷淡之外，一经相处，关系迅速拉近。甚至，亲自领兵进西川，带的都是庞统，而不是诸葛亮。在庞统和刘备商量军事的时候，可以看得出，两个人几乎无话不谈，刘备有啥说法，也没架子，就好像两个朋友商量事儿一样。不像跟诸葛亮，虽然端着主公的架子，还要表现得对诸葛亮很尊重的样子，那可不是一般的心累。

很让人无语，也很让刘备气恼，甚至是恼恨的一件事。诸葛亮提醒庞统不要轻易进兵，如果不方便跟庞统直说，但可以为跟刘备明说，按着庞统的性格，刘备执意不安庞统的办法，庞统也不会坚持，况且庞统也知道那是冒险，也会体谅刘备的苦心，根本不会闹翻。

结果，诸葛亮偏偏又装神弄鬼了，搞了一个夜观天象，结果弄得刘备云里雾里一般，还被庞统误解，一番据理力争之后，把刘备说的无话可说，最终做出了冒险的一步，让庞统丢了性命。

退一步讲，如果诸葛亮没有夜观天象的那封信，只是刘备和庞统两个人慢慢商量，也不一定就会发生冒险的举动，庞统也不一定丢命。那危险的一步，可是庞统带着气决定的。

庞统冒险丢命的结果，刘备自然是不开心的，以后做了汉中王，大封百官，诸葛亮的位子不但不如降臣法正，还不如糜竺。同时，魏延也给了诸葛亮一个响亮的嘴巴。诸葛亮不看好魏延，魏延偏偏用自己的能力证明给刘备，被刘备直接封为汉中太守，武将之首。

这样的封赏，让诸葛亮情何以堪？你不信任，我重用。对诸葛亮的言听计从哪里去了？

这种迁怒，一直延续到刘备死。发病讨伐东吴那么大的事情，竟然依旧不带诸葛亮，那开始的时候可是把诸葛亮当成左膀右臂的。一般常理，任谁来说，都应带着诸葛亮的。

可是，谁能知道，刘备心里对诸葛亮恨到了什么程度。