秦始皇雄才大略，扫平六国，统一华夏，堪称千古一帝。

这样一位了不起的男人到底长什么样？

这个问题我回答不了，隔了2200多年，这得多少代人啊，至少200多代吧，太久远了，实在没见过，除非能穿越回去。

不过有一个人见过秦始皇，这个人曾经手握利刃，在秦国朝堂上差点要了秦始皇的命。他就是荆轲，遗憾的是，这位刺客先生武艺不精，刺杀不成反被剁成了肉酱。

还有一个人，他也见过。他曾经在秦始皇出巡的路上见识过皇帝的威风，羡慕的不得了，发誓说：“彼可取而代也！”他就是项羽，瞧人家这志气。可惜啊，出身名门、万人敌的项羽先生兵败乌江，感觉无颜见江东父老，自杀了。

除了这两位，再就是大汉的开国皇帝刘邦先生了。刘皇帝也见过始皇帝，他也是在始皇帝出巡的路上，不过那时的刘皇帝还是始皇帝打造的庞大国家机器里面的一个小小的亭长，算是最最基层的干部。

刘皇帝“观秦皇帝，喟然太息曰：嗟乎，大丈夫当如此也！”

十几年后，刘皇帝果真“如此”了，从最基层到最高层，人生逆袭啊！

秦始皇到底长什么样？

司马迁先生虽然没见过，可人家是伟大的史学家啊，掌握史料，笔下生花，描述过始皇帝的相貌。

大史学家在《史记·秦始皇本纪》中，借秦国国尉尉缭之口，将始皇帝的相貌简短的概括为四个特点：”秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心”。

对司马迁的这个描述，有医学背景的郭沫若先生有权威解释。

他说，‘蜂准’应该就是马鞍鼻；

“长目”，疑读为张目，因为其它三个描述都是蜂、鸟、豺等动物名，长疑马字之误方能为类。“马目”就是形容其眼球突出，是种病态；

“挚鸟膺”，是现代医学上说的鸡胸，胸骨突出；

“豺声”，声音尖利恐怖，表明有气管炎。

这四个特点，说明始皇帝有生理上的残缺。

郭沫若先生由此推断说，始皇帝是个软骨症患者，可能是个丑八怪。

尉缭是谁？他是始皇帝的国尉，魏国人，著名的军事家，秦王政十年（公元前237年）入秦游说，被任为国尉后，因称尉缭。

国尉是啥官职？不是什么特别大的官，但也掌握军政大权，在大良造之下。

尉缭可是见过始皇帝真容的人，他的这份证词应该有几分准确吧。

即便有了尉缭先生这个当事人的权威证词，后代似乎不愿意相信雄才大略的始皇帝是个畸形，纷纷做出自己的解读。

先是唐朝人，不过唐朝人似乎比较理性，有个大画家叫阎立本，他在《历代帝王图》中画了从西汉到隋朝的十三位皇帝，有开国帝，也有亡国君，作为“千古一帝”的始皇帝却没有画。

是不好画还是不愿画？不好画的原因可能是因为司马迁对始皇帝的描述太畸形，咋画呢？

不愿画，是不是因为始皇帝焚书坑儒，得罪了后代知识分子。

到了宋朝，始皇帝的形象拨乱反正了，有了个360度的大反转。

在宋朝人写的《太平御览》一书中，这样记载了嬴政的相貌：“ 秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆准，长八尺六寸，大七围。”先看看身高，如果按照秦制，一尺合23.1厘米计算，秦始皇的身高达到了1.98米。

如果按照宋制，更了不得了，要比姚明还高。

七围是多少，不在这儿算了，每个朝代尺寸都不一样。

“虎口，日角，大目，隆准”，这些词语就比较笼统了，以后的很多帝王都是这样的“标准长相”，气宇轩昂，绝非凡人。

按照此种说法，始皇帝应该是一个英武潇洒、身材魁梧、相貌堂堂的西北大汉。

至于宋朝人为什么要为始皇帝平反昭雪？可能他们穿越回秦朝了，见识过始皇帝的真容，毕竟他们离始皇帝的时代相距不到1000年，比我们近多了。