常规赛第38轮比赛中出现了几个争议判罚，分别是山西队任骏威对广东队德莱尼抱摔犯规、福建杰特对吉林队琼斯“滑铲”犯规，参考北京队翟晓川的被驱逐出场，争议的起因还是判罚结果不一致。

常规赛第38轮广东男篮客场122-95兵不血刃地击败了山西男篮。比赛进入第二节，广东队德莱尼后场得球推进反击，任骏威一把将其撂倒，德莱尼起身过程中，任俊威又再次带倒了德莱尼，双方身体随即抱摔成一团，上演了马龙与罗德曼式抱摔。

德莱尼对任骏威十分不满起身就要去找任骏威，场面一度混乱。好在裁判和双方球员将两人迅速隔开才避免了进一步的冲突。但是这个球裁判没有观看录像，只判罚了任俊威一次普通的犯规，德莱尼随即获得罚球，两罚一中。这一判罚争论的焦点是裁判是否应该给任骏威一个违体犯规？

同一轮吉林队主场迎战福建队，这场关键卡位战中吉林最终95-106主场不敌福建队。当比赛进行到第三节2分38秒时，吉林队小外援琼斯推动快速反击，福建队小外援杰特上步防守时有一个明显的脚下打滑的动作，不慎滑倒在地形成了对琼斯的一记滑铲，琼斯起身时饱含怒气的将球扔给了裁判。经过裁判观看录像后决定判罚杰特一次违体犯规，可琼斯也因为自己的冲动吃到一次技术犯规。

福建杰特的这次滑到类似CBA第16轮北京与广州之间的一场焦点比赛，这场比赛进行到第四节还剩5分08秒时，翟晓川在防守弗格时疑似“伸腿”，被裁判给了一个技术犯规，慢镜头显示，翟晓川的这次“伸腿”更像是不小心脚下打滑。因为上半场已经有一次违体犯规，翟晓川遭到驱逐。主裁判的这次判罚也引起了不小的争议。

这三个判罚最轻的是山西队的任骏威，如果按照对翟晓川和杰特的判罚尺度，任骏威应该至少给违体，按照国际篮联关于违体犯规的定义：在攻防转换过程中，防守球员为了阻止对方进攻，对进攻队员造成了不必要的身体接触可视为违体犯规。

即使任骏威第一次对德莱尼的争抢致其倒地算一次普通犯规的话，但此后的一系列抱摔动作则是不必要的身体接触，判违体犯规应该没毛病，这样对照杰特判罚最重、翟晓川次之，而任骏威则是“占了便宜”！类似犯规三种结果，不知道裁判们做何感想？