2018年，这家公司实现了112亿美元的净利润，但税率却是-1%。

也就是说，这家公司不但没有交税（联邦税），反而获得了退税，且退税金额高达1.37亿美元。

今年4月，亚马逊宣布退出中国市场，这意味着世界上最大的在线零售企业割掉了它的中国电商业务，此事当时引发了激烈讨论。近日，亚马逊又因为“0缴税”一事，再次上了热搜。特朗普曾经就此事表达过对亚马逊的不满，但没有取得什么实质性的结果，这一次，总统候选人又旧事重提。

为什么这样一个年净利润高达百亿的企业，税率却是负数？这样的企业还有多少？它们都是怎样操作的？

01

是谴责企业，还是抨击税法？

其实，对亚马逊的财税结构仔细研究一番之后，我们可以发现，他们所做的操作都是符合美国税法的。与其谴责企业的社会责任感，我们不如对它的“财技”进行解剖。在亚马逊“合理避税”的财技之下，头号功臣就是“股权补偿”制度。

什么是股权补偿制度？简单来说，就是用股票激励代替薪酬发放，亚马逊就可以获得等值的退税。“积极响应”这项政策，给亚马逊节省了将近一半的联邦税，可谓收效颇丰。

第二，与我国政策相似的，2017年底特朗普政府宣布将法定企业税率从35%降低到21%，还为企业提供包括研发抵免在内的一系列税收抵免。也就是说，“研发费用”等可以减税。

此外，美国税法还允许企业用当年发生的亏损去抵扣未来年度的应税所得。

02

另一个著名的避税案例

另还有我们比较熟悉的公司——苹果公司，在财税方面也可谓“臭名昭著”。苹果公司每年通过避税手段节省下来的税额可高达200亿人民币，他们用的这种方法也叫“三明治避税法”。

苹果公司先后在爱尔兰、荷兰、爱尔兰成立三家公司，也就是两家爱尔兰中间夹了一家荷兰的公司，形象得称为“三明治”。然后利用当地税收政策和纳税环境的不同，进行注册子公司和经营业务之间的“乾坤大挪移”，可以节省大量的税。

除了亚马逊、苹果公司，微软、谷歌等跨国公司也在使用这种“全球避税”的策略。

中国现在越来越重视这种“避税”行为，也成立了专门的反避税部门来稽查这些企业，一旦被查出，除了补缴税款之外，还需缴纳高额的罚款。

03

税收洼地

那么，是否有与之类似但符合我国税法的、安全合理的节税方法呢？

其实是有的，就是“税收洼地”政策。

我们知道，地方税务局收上来的税款，要跟国家中央的税局进行分享。比如说中央分60%，地方分40%。这个时候，为了鼓励经营、招商引资，地方税局就有权利将自己40%的部分抽出一部分作为优惠政策，返还给企业。也就是说，企业进驻这些地区，税率要低很多。

但是随着互联网的发展，很多地方的“税收洼地”政策一经实施，马上传开，企业大量涌入，最后导致“阵亡”，比如由范冰冰“阴阳合同事件”引出的“霍尔果斯”，就是典型的税收洼地。