人工智能与人类的战争在AlphaGo挑战围棋高手后彻底引爆。他相继战胜各国选手后，不禁使围观者思考，是否人工智能能取代人脑了？

近日，美国UBER的无人驾驶汽车撞倒一位行人并致其死亡的事情闹得沸沸扬扬，有人说这是小概率事件，毕竟就算是人类司机，也难免出现失误。也有人担心无人驾驶的安全性问题，人工智能能够真的实现无人驾驶，能否完全识别道路上的一切如行人和红绿灯，仍有待商榷。

无人驾驶是人工智能的产物，为了减轻大家因为驾车带来的疲劳和更加方便大家的休闲娱乐。可是无人驾驶汽车靠的电脑程序去应对路况，而程序的输入者是人，人在设计程序时如论如何都摆脱不了大数据，数据是已知发生事件的汇集，说到这已经完全说明了无人驾驶的弊端了，人类可预知的情况往往少于世事发生的。所以最终无人驾驶的功能只能作为辅助工具使用。即使人工智能在数据类比赛中拔得头筹，可是在应对突发情况时还是没办法赢。

或许有人会说那人也无法应对未知的情况啊？可是在就拿自动驾驶汽车撞人事件说，如果当时是人在驾驶这辆汽车，在面对差不多撞到行人时反映是刹车，或者是已经撞到行人时正常人必定急刹，这样能降低受伤害程度。而自动驾驶汽车在无人行使前检测不到行人的通过，则当它接触到行人时就已经晚了，机器反应的延长就能直接错过拯救的时机。况且“中国式过马路”在中国并不少见，在人流穿行的闹市里，能确保这台人工智能能准确无误避开一个个如泥鳅般的人吗？

现如今许多靠人类特有功能区域都在人工智能上常胜不败。比如烹饪，机器无法掌握不同食材搭配不同的火候和调味；比如画画，画笔上的艺术体现在它的表现力上，而程序化的机器只追求搭配；比如医学，手术中针对不同个体的不同处理都没办法使用数据解决……其实人类在当下依然是以上帝视角来观看人工智能的发展，即使输掉也只是自己创造的比自身完美罢了。

但是，人类的发展带来的必定是人工智能的发展，现在的优胜并不代表人工智能不成功，只是表明人脑目前为止还能控制机器。往后不停的创新发展后，这场战争的输赢还是需要看双方。