近日，网上一组苹果2019款iPhone手机的模具图片遭到曝光，其中iPhone XI极大可能采用不规则排列的后置三摄，让吃瓜群众大呼：苹果终于良心发现，终于上三摄了。其实，我个人觉得苹果此举有种“赶鸭子”的感觉，即在国产手机三摄大兴的潮流下，iPhone手机不得不这么做，毕竟当下苹果手机在国内市场的份额占比已在不断下滑，是该做点事情挽救一下了···不然，苹果还真觉得依靠转型互联网服务就能稳坐前三之位么，未免儿戏点了吧。

你看，即便是3K档价位，而且还搭载了骁龙855的iQOO和小米9都已经上了后置三摄，所以苹果开始亡羊补牢了。说到vivo全新子品牌iQOO和小米9这两部手机，相信大家已经对它们熟到不能再熟了，自然更想知道它们的屏幕指纹解锁表现。

左边：iQOO 右边：小米9

下面，我们就通过几个场景来测试看看，看谁的识别精度更高、识别解锁速度更快。

来点“前菜”，后置电容指纹渐成过去式

在屏幕指纹之前，传统电容指纹是设在前面板上的，可由于全面屏设计的需要，只能移位到背板后盖。但基于机身一体化的考虑，加上后盖避免多余开孔的美感需要，所以屏幕指纹正式诞生。发展一年多时间，屏幕指纹相比传统电容指纹已经不遑多让，解锁速度也是足以媲美。

后置电容指纹

屏幕指纹在延续前置使用习惯，反观后置电容指纹却容易出现盲按的问题，后者拥有这个“致命点”，所以势必渐成过去式。

屏幕指纹快速识别测试

日常生活场景下，不管是白天还是夜间，实际上都难不倒多数屏幕指纹手机，而小米9搭载第五代屏幕指纹技术、iQOO搭载了基于第五代再升级的屏幕指纹技术，所以对它们来说更加没难度。

左边：iQOO 右边：小米9

更何况，日常生活解锁的时候，我们把手指按在上面的时间通常会长一些，这便给识别解锁带来了充足反应时间，所以识别成功率自然大大提升。可如果手指一按就快速移开呢，留给指纹识别反应的时间急剧缩短，结果会是：iQOO成功解锁，小米9识别不到、停留在锁屏界面。

屏幕指纹湿手识别测试

另外，我们再来试试特殊场景下的识别解锁表现，例如刚从洗手间出来，这时候双手手指都沾着水滴。位于屏幕下方的传感模组，想要透过屏幕、透过水滴来采集指纹信息的难度大幅提升。那么在这样场景下，小米9与iQOO的解锁反应又是如何？

左边：iQOO 右边：小米9

当屏幕上的指纹纹理出现后，我用拇指充分按压湿巾后，分别按在两部手机的指纹识别区域，然后得到这个结果：二者都能解锁成功，不过iQOO的识别解锁速度更快些。

屏幕指纹脏手识别测试

最后，直接来更难的场景测试，即手脏之时！目前，小米9和iQOO同属于光电屏幕指纹技术，其传感模组是要采集最理想的指纹信息，如果一旦处于干手指、低温、湿手、甚至手脏等特殊场景时，是会严重影响到指纹信息成像、采集和匹配的。

左边：iQOO 右边：小米9

为了最大限度模拟手脏场景，我特意用拇指在地上来回蹭，确保拇指被灰尘全部覆盖，然后再开始测试。而得到最后的对比结果：iQOO一次性解锁成功，小米9试过三次之后才解锁成功。

左边：iQOO 右边：小米9

显然，小米9和iQOO应对日常场景的屏幕指纹识别解锁，已是绰绰有余，都有良好的解锁速度。可如果进行快速解锁、湿手解锁以及手脏解锁，那么iQOO还是更好用些，可见其继承了vivo的先天优势后（vivo是屏幕指纹领域的开创者），解锁能力也有领先一步的解锁表现。