有很多人认为，长城从一开始就是摆设，完全没在历史当中发挥应有的作用，这种说法有道理吗？
要回答这个问题，就要从长城的由来、构成以及运行的原理讲起了。
秦长城
公元前221年秦统一六国后，为防御匈奴修建的长城，史称秦长城
一：长城的由来
长城是怎么来的？秦始皇修的，秦始皇为什么要修建万里长城？
打古人自中原立国以来，北部边患，即北方少数袭扰中原带来的麻烦，就一直是个令历代王朝头疼的问题。
厉害点的，有夏朝的山戎，獫狁，荤粥；商朝的畎夷，戎夷；周朝的绵诸，犬戎，绲戎，翟等等，历经千年时光，不但未能彻底解决，反而有愈演愈烈之势。
前771年，犬戎攻进镐京，致使西周灭亡，不就是最好的例子吗！而且后世这种事儿也屡有发生，仅春秋时期，前664年，山戎攻打燕国；前660年，北狄灭亡卫国、刑国等等。
可问题是，北方少数为什么那么厉害，为什么总是跟中原过不去？
农耕文化
农耕文化是农民在长期农业生产中形成的一种风俗文化
游牧文化与农耕文化的冲突？这个答案显然过于笼统，具体点说，大的方面，毋庸置疑，中原比北方条件好，发展快，有钱，对北方而言，是一块可以开张吃三年的肥肉，没法不让人眼馋。
小一点的，中原以农耕为主，农耕的基础就是土地，土地是不动产，古语云：有恒产者有恒心。什么意思？
人们依赖不会移动的土地生存，就意味着，老百姓故土难离，就会以血缘为纽带，形成一个个的村落，大家伙儿男男女女，老老少少扎堆儿一块过日子。
而这种村落，里面有百十户人家就很了不起，规模较小，位置还比较分散，很难形成有效的战斗力。
而北方少数呢，逐水草而居，意味着他们的生活方式是流动的，没有那么多坛坛罐罐，随时能来一场说走就走的旅行；群体上又是以部落或者部落联盟为主，而部落，天然就比村落大，又因为是游牧，号称能走路就会骑马，致使部落里的部民，拿起马鞭就是牧民，拔出弯刀就成了战士，全民皆兵，很容易形成强大的战斗力。
边患，边境遭到侵犯的祸患
二者一比较，差距就能有这么大，试想，在这种差距下，中原有钱而且分散、好欺负，人家不欺负你，欺负谁呢？
因此，在与北方少数的争斗当中，靠地方百姓自发抵抗，多半是靠不住的，即便有个例，也不能当做长久之计，最稳妥的办法，就是依靠王朝的军队。
但王朝的军队，抵抗他们也是个比较头疼的事，为什么这么说？
抛开战斗方式上的优劣，单从战略上讲，人家逐水草而居，游牧为生，天生就有强大的机动性，强大的机动性就能导致，他们可以出现在任何一个对他们有利的地方。而中原王朝的军队，单纯的应对，根本赶不上他们的速度；单纯的防御，兵力有限，地方又那么大，况且孙子也曾说过，处处防御就等于处处空虚。
所以，必须得有个一劳永逸的方法，可以永久的解决边患，于是呢，在这种背景下，长城就应运而生了。
二：长城的构成
我们现在所说的长城，通常指的是秦始皇修建的万里长城，当然，长城也不完全是在秦始皇时期修建起来的。
春秋乃至战国时期，燕国、齐国、秦国以及后来的魏国也先后修建过一段长城，秦始皇一统天下之后，为了更充分的利用长城，解决北部边患，于前210年，即派大将蒙恬，率军30万，开始督造修建长城。
当时修建长城的原则是“因险制塞”，根据地形，将各国修建的长城连接，构成一个整体 ，以便于充分利用起来，大约用时10年之久，修建了一条东起鸭绿江，西至嘉峪关，绵亘万里，被后世称之为“奇迹”的万里长城。
而且，这还是一套巨大的系统军事工程，为什么说它是系统呢？别以为长城就是那道由方城、城堑、亭嶂、烽火台等要件构成的超大超长的城池，它的内容还多着呢，而其内包含的古阵法，就在这套系统之中。
那么，万里长城之长城，除了“城”还有什么？
传闻秦始皇修建长城之前，请上古仙人王敖老祖出过主意，当然，这种说法是不可信的，然而传说归传说，修建长城，动了很大的脑筋是毋庸置疑的。
简单点说，除了那道城墙之外，长城还有两个构成要件，一个是，秦始皇在北地，即本属匈奴的河套地区设置的九原郡，九原郡下设三十余县，这种郡县，虽然其后迁移了不少中原百姓填充，但本质上讲，还是一种军事要塞，可以以长城为依托，对匈奴形成震慑之势；
除此之外的第二个要件就是，修建了一条咸阳至九原的直道，一但前方吃紧，中原可迅速运兵北上。
九原郡、长城、咸阳至九原的直道，以上三个要件，才构成真正的长城，真正的长城系统，这套系统究竟如何发挥作用呢？
对来犯之敌形成包围之势
三：长城运行的原理
简单点说，在咸阳的协调下，北线部队可以联动起来，依托长城控制河套，将北方少数，即当时的匈奴，赶至漠北，使之远离中原农耕区，保障边境安全，减少防御的成本。
怎么依托长城呢？
没有长城之前，对于北方少数，需要全线守御，有了长城之后呢，在河套地区的三十多个县，也就是三十多个据点上，一旦某一方向发生敌情，可以倚仗长城迅速运兵增援，也可以倚仗长城，从任何一个或者多个有利的方向，切断匈奴后翼，对来犯之敌形成包围之势，而且，我方有长城做依靠，可以完全不用了考虑侧后方，用兵上，一方面能达到出其不意的效果，另一方面，也可以大大节省军力，将好钢用在刀刃上。
而匈奴方面呢？如果没有能力同时对付三十多个据点，那么，在攻打任何一个据点的时候，都要提防侧后方的安全。
也许有人会说，长城那么长，九原一郡也不可能完全管的过来，倘若绕开九原，寻找一个薄弱环节突入，长城不就形同虚设了吗？
避实击虚，不是没这个可能，可问题是，有长城挡着，你进来之后，还回不回去了，怎么回去？
满载而归？就会影响骑兵的机动性；轻装前进？那你进来干吗，每一仗都得考虑一下成本，倘若损耗大于收益，突入中原的意义则会大打折扣，成了纯粹的消耗，匈奴人口不多，他们会做这么不划算的买卖吗？
因此，一套长城系统完全让匈奴了解了中原的厉害，从而有所收敛，事实上，长城建成以后，匈奴的确有所收敛，蒙恬时期，他们就深入漠北，远遁千里，转而去寻找什么月氏国的麻烦。
善于利用长城，作用就能有这么大，而本文所说的古阵法，从长城的形态、以及运行原理上就可以看出，不是别个，上古十大阵当中的长蛇阵，讲究的就是：
击蛇首，尾动，卷；击蛇尾，首动，咬；蛇身横撞，首尾至，绞。
长城内含的这套古阵法，就能有这么厉害，当然，作为古阵法，它当然得有阵眼，即长城运行的要求，对秦朝而言，这个阵眼就是咸阳，就是英明而又强硬的秦始皇，对后世而言，就是一个强有力的集权制王朝。
蒙恬（约公元前259年—公元前210年）
因为只有一个强有力的集权制王朝，他才能协调长城各方，使长城各个要件，有条不紊，合理有序的运行，从而发挥那套古阵法最大的威力。
而且几乎是无往不胜的，历史可以证明，充分认识以及发挥那套古阵法的作用，北部边患问题就不再是问题，否则，就成了大问题了，如：
秦朝，蒙恬时期，有秦始皇主持阵眼，长城充分发挥作用，致使匈奴窜入漠北，北部边患彻底解决；秦末至楚汉战争时期，无人主持阵眼，天下混乱，长城守御空虚，导致匈奴乘隙夺回河套，让古阵法缺了一个环节，致使北部边患又恢复到从前。
汉朝汉武帝夺回河套，在他的主持下，长城恢复如初，致使长城以北，沙漠以南，基本就没有匈奴势力，匈奴因此分裂，直至前53年，匈奴单于向汉宣帝投降；公元89年，窦宪远征，干什么？帮南匈奴打北匈奴，参与匈奴家事，放在以前，敢想这事儿吗？
自此，南匈奴等北方少数归顺中原，被朝廷安置在长城周边郡县，因为大融合的关系，使长城防御功能虚化，整个儿系统又少了一个环节，结果是，东汉末年，黄巾起义，三国争雄，之后又来个西晋的八王之乱，以上种种，都导致无人主持阵眼。
少了一个环节，又无人主持阵眼，后果则是相当严重的，先是内迁的少数造反，紧接着，长城以外的少数乘隙南侵。西晋之后，长达130余年的南北对峙就此开始，中原又陷入水深火热之中。
等等，了解了这些，还能说长城没用吗？在古代，在冷兵器时代，长城发挥的作用是无可替代的，甚至有人说，如果没有长城，农耕文明或许早都不存在了，这句话并非夸张，从历史的经验上看，几乎可以称之为真理了。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
