阎锡山杜月笙书法:前者正气,后者邪气 网友:要员和流氓的区别

阎锡山杜月笙书法:前者正气,后者邪气。网友:这是要员和流氓的区别。为什么要把阎锡山和杜月笙的书法放在一起观赏呢?因为他们虽然同为一个时代,却因地位和心境和身份的不同,导致书法也有不同的观感。

对比成趣味,前后有差别。用对比法看两个人的书法,体验两个人不同的人生和书法品性,也是书法赏析的一条有趣路径。如果单独看阎锡山的书法,是好书法。如果单独看杜月笙的书法,也是好书法。书法技法同为优秀,但是一比较,意境却有高低。

对比之下,阎锡山的书法观感有正气,一笔一画,行运有轨,飘逸儒雅,是君子之风。杜月笙的书法则是笔肥墨厚,显出江湖气质,有霸道邪气。做个比喻,如果把阎锡山的书法比成屋柱大椽,那么杜月笙的书法则是林间缠藤。前者中正为本,后者以恶缠为形。

阎锡山写书法,一支毛笔在手中,是自然书法,不事张扬。杜月笙写书法,则是重在“表现”,表现自己的气势,因为刻意有表现,所以他的书法意境显得有造作,也是邪气悄然而生的原因。网友观阎锡山书法,感觉是意境有区别,原因在于:这是要员和流氓的区别吧。

阎锡山主政一方是要员,有父母官的职责,所以有兴学兴经济,力谋民生的举动和行动,这样的品质写书法,自然得正气。杜月笙称霸上海滩是流氓,所作所为,无非就是要用黑暗手段谋私利,有坑民祸民的为非作歹,书法自然有邪气。书如其人,看两者书法,也算是一种品质和身份的区别标签。

后人提及阎锡山,观阎锡山的书法,多少是有一分尊敬的,毕竟主政一方成要员稍建功德,虽然也是个军阀,但是他的军阀之举,对大业有碍,对区域的平安还算是有功的,祸国并不殃民,诸侯有功让他的书法常见君子风气,正气足。他的书法也是传统书法的一种自然传承,不但练过,并且有碑帖实力,不是书法家却有书法真品质。

现在人们谈起杜月笙呢?上海滩流氓头子的标签是撕不掉的。因为杜月笙头上顶着混世流氓的帽子,所以他的书法在别人眼里,就是“装”出来的气势,无论怎么装,邪气是掩不住的,。所以杜月笙之人和他的书法与阎锡山相比,在品质意境和名声名望上,都低一些档次,就是网友所论:这是要员和流氓的区别。不知道爱好书法的朋友们,如何比较这两人的书法?敬请留言分享吧。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();