文/王国栋

看过陈可辛导演的电影《投名状》的朋友都知道，这个故事是根据晚清奇案“刺马案”改编的。这可是当年轰动一时的大案子。电影中，三兄弟的恩怨简单明了，但现实里，情况却复杂得多。

1870年8月22日，南京发生了轰动全国的大案子，两江总督马新贻被刺杀身亡，成为大清朝开国三百多年来的第一人。马新贻不但是封疆大吏，还是慈禧太后安插在湘军地盘上的重要棋子，如今被人刺杀，一下就挑动了满清统治者敏感的政治神经。多地谣传曾国藩兄弟即将造反，朝廷上下人心浮动。慈禧太后权衡再三，将直隶总督曾国藩调回两江总督审理此案（曾国藩原本就是两江总督，朝廷故意将其调走，马新贻接任）。结果曾国藩只把凶手张文祥定罪，没有牵扯到其他人。

那么，马新贻被杀真的只是张文祥一人所为吗？真相可没有这么简单。

马新贻1821年出生于山东菏泽，字谷山，号燕门，又号铁舫，回族。道光二十七年中进士，与李鸿章同榜。

1853年，马新贻担任合肥知县，跟随钦差大臣袁甲三率兵平叛太平军，攻破了太平军占领的盛家桥、三河镇等据点，因功升庐州知府。后担任安徽按察使、布政使等职。1864年任浙江巡抚，1868年二月任闽浙总督，八月调任两江总督。

1870年(清同治九年)七月二十六日（农历），马新贻在回署衙的路上时遭张文祥行刺身亡。

这个张文祥本是捻军，但却与马新贻是老相识，两人有多年交情。

令人感到奇怪的是，张文祥刺伤马新贻后，也不逃走，反而高声大呼：“杀人者张文祥是也！”当场便被总督卫士抓获。

马新贻被刺身亡的消息报到北京后，慈禧太后大感震惊。竟有人敢当街行刺堂堂总督大人，况且马新贻是慈禧太后的钦点的，是慈禧身边的红人。

很快，朝廷得到密报，马新贻是被曾国荃（曾国藩弟弟，湘军统帅）怂恿张文祥所杀。

但是，由两江总督府上报上来的情况却与秘报的说法大相径庭。据奏折上说，马新贻当年剿灭捻军时被匪首张文祥等人擒获，马新贻私自答应收编这些叛匪，并与之结义金兰，以保全性命。马新贻还合伙张文祥等人演双簧，一边假意攻，一边假意跑，让马新贻向朝廷谎报军功。马新贻升任两江总督后，设计谋杀了前来投奔的捻军，但张文祥却恩将仇报，要将他们一网打尽。张文祥兄弟曹二虎等人被杀，而张文祥侥幸逃脱。为了报仇，张文祥便在路上埋伏，刺杀马新贻。

真相到底是什么？该如何处理？

这是摆在慈禧面前的两个问题。

针对两份奏报，慈禧倾向于相信密报。她与亲信大臣秘商后，认为决定让原两江总督、现已调任直隶总督的曾国藩再任两江总督，彻查马新贻案。

对于案件的真相，相信曾国藩自己是心知肚明的。他到任两江后，照例提审了张文祥，根据张文祥口供，曾国藩向朝廷上了一道折子，阐明案件缘由与判决：捻军匪首张文祥为报私仇，勾结海盗，谋刺两江总督马新贻，按律凌迟处死。

慈禧太后接到这份奏报了，一言不发，默许了曾国藩的处置。

其实在马新贻被刺案中，疑点重重。案发时，原本马新贻是骑马前行，即使张文祥想行刺，也万难得手。结果有湘军军官突然跑出来跪在马新贻面前喊冤，扰乱了总督护卫的注意，张文祥就是在总督护卫去拉扯这个军官的档口，飞身而出，一刀刺中马新贻的右肋，将其刺于马下。

与其说这是一起刑事案件，不如说这是一起政治案件。

此案牵涉的不仅仅是马新贻、张文祥，还隐隐约约有曾国荃和湘军的影子，而当时湘军已经占据了东南半壁江山。

这种复杂的政治格局之下，慈禧不得不默许了曾国藩的处理结果，不牵涉、不扩大，就事论事。

就这样，一个轰动全国的案子在政治权力的博弈中被淹没了。马新贻被刺案也成了历史上有名的悬案。