我国对文物的时间界定下线是1911年（清亡），即公元1911年之前的历史遗存都是文物。那么古币算不算文物呢？答案是非常肯定的。

我国关于钱币的收藏在五代时期已有载录，在北宋末年达到第一次高峰，历朝历代名人亦多有涉猎，比如鲁迅先生就是一个古钱币收藏爱好者，鲁迅先生文章写的好众所周知，其鉴定古币的水平，我就呵呵了。

闲话不多讲，切入正题。

就在上个世纪90年代，我国对古钱币并没有应有的重视，很多地方将古铜钱回炉熔化充当工业原料的，这种现象甚是普遍，可见上到国家机器下到黎民百姓都没把古币当一回事儿。

1982年，迎来了转机，国家明文立法--要将古币分门别类加以研究保管，不准再毁坏啦。正事确立了古币属于文物的正统地位。

国家说了，但凡文物都属国家，出土文物又是禁止买卖的，而古钱币除传世品以外多半都属于出土文物，按道理古钱是绝对不能买卖的，否则就违法了。

但有一个事实-古币多属于一般文物，量大，价值不高，所以国家管控就没那么严。一边不违大的方向，一边促进了文化事业的发展，总是好事。

但有些情况就大不同了，如果参与交易的古钱币系盗掘古墓所来，如果你将古钱币卖到非大陆境内，如果你买的古币是偷来的……

来看个例子！

2008年武汉一老爷子给他的美国的儿子寄了数十枚古钱币，当然都是普通品，在郑州海关被查，给老爷子定了个走私文物的罪名，最后被关押两年多。

这个事情界定起来就比较麻烦，执法部门未必是文物鉴定的大师啊，虽然古钱币不值钱，但属于文物吧，那这顶走私文物的罪名是名副其实的。说冤也不冤，说不冤也冤的很。

这个案例告诉我们，无论古钱币多不值钱，千万别带离中国大陆，否则会很麻烦。

再来看个例子。

两年前四川张献忠的宝藏终于被发掘了，但首先并非是官方发现的，而是一伙文物盗掘者发现的，在官方进行所谓抢救性发掘之前，几伙贼人已经多次光顾，并且盗走了很多价值不菲的东西，其中有张献忠的西王赏功钱，后来这些古钱流通到古玩市场，备受追捧，各大小网站竞相拍卖，相安无事。后来东窗事发，盗掘者被抓后，说出了西王赏功的下落，参与盗掘者和买卖者抓了好大一波人。

不出事还好，一出事，东西收缴还得锒铛入狱。所以，买卖古币以后要多问一句来源，尽量买来路正当的，无后顾之忧。

收藏之路，颇不容易，望大小遵纪守法，小心谨慎。