我们今天要说的人物，是袁崇焕。在小时候的我眼里，这是一名民族英雄，因为同一姓氏，我对他的印象尤为深刻。当时课本上有他，金庸的武侠小说《碧血剑》改编的电视电影中也有他。

在最初的故事里，袁崇焕一介区区书生，却能统领千军万马，挽救国之将倾。他力杀敌酋，贼人闻风丧胆，使用卑鄙的反间计，他被崇祯皇帝误杀而死。这是一个悲剧英雄，也正是这份悲情，让他显得格外鲜明。

随着年纪的增长，发现他是一个有争议的人物，而且我认为是最具争议的人物。常有人将袁崇焕和岳飞将军相提并论，但是袁崇焕又实在缺乏无可辩驳的军事胜利。与岳飞将军即将直捣黄龙，却功亏一篑相比，袁崇焕差之甚远。

明代军功，以斩首为凭证。袁崇焕一生，明确的斩首数，实在太少。所谓“宁锦大捷”，只是一座城，堵死城门后，防御敌人进攻三天。周围的友军被屠杀，也坐看不出。

原本故事里，袁崇焕“入其军，斩其帅”，是用来证明这是一个杀伐果断，极有能力的一个论据。可是这一行为，偏偏却是他日后被极刑的主要原因。被斩杀的大帅毛文龙，不管风评如何，的确是在牵制后金一事上，立下大功。不知袁崇焕什么原因，矫诏杀了毛文龙，在这一点上，袁崇焕非坏即傻的说法就难以辩驳。

“五年平辽”的豪情壮志，言犹在耳，敌人就已经进攻到北京城下。每年耗费军饷无数，崇祯自己穷的卖银历史有名。凡此种种，最终袁崇焕被处以极刑，百姓竟然分食其肉。

直到清朝乾隆年间，才传出反间计一说，乾隆为袁崇焕平反。这一点，也是极为可疑，争论纷纷。但是最重要的是，袁崇焕当时的罪名，并没有通敌一说。

一边是可歌可泣的民族英雄，一边是祸国殃民的罪人。对袁崇焕的争议，可以说是跨度非常之大了。我在这里并不是想证明，袁崇焕的确是好或者坏。而是着重讲讲，为什么他的争议能持续这么久，影响这么大。

据说，从袁崇焕身死之后不久，关于他的争议就开始了。从明末就有人想为他平反，到清朝这个“文字狱”出名的朝代，编纂的明史资料。甚至在战乱纷飞的民国，都有人为他争论不休。这种争议愈演愈烈，到了今天，袁崇焕的支持者和反对者们，都各执一词，互相攻讦。

就如同一场拔河比赛，这场比赛持续了几百年，而且入场的人越来越多。围观的看客们都累了，从原来的喝彩较好，到纷纷散去。老的看客散去，新的看客会慢慢的聚拢过来。看客们也有人纵身入场，加入拔河，拔河的人也有人沦为看客。他们都累的不能再累了，但是这场拔河，他们却没打算放弃。

为什么呢？很多人当时倾尽全力，只为这场看似永无止境的拔河。我想，是因为我们心中都有一个英雄。这个英雄的基本模样是一样。对拔河的双方来说也一样，一边是要守护英雄不被侵犯，另一边是要守护界限，不让不够格的人成为英雄。

穿越的明朝的小说，扎堆出现了很多。这是拔河的人，甚至想插队到队伍前列来发力。可是他们还是没有办法，来终结这场拔河。我多想有一天，随着人类技术的发展，我们至少能看到真实的过去，看到争议的真相。用真相来告慰拔河的人们，他们可以松弛一直绷紧的神经，他们可以缓一缓捏的发白的双手。还有告诉，他们所坚持的才是真相！