白起杀俘40万,项羽杀俘20万,为何刘秀却1个都不杀?

在对待战俘的问题上,每个人的选择都是不同的,而且一般而言是不允许大量杀戮战俘的。在历史上,程咬金也曾因为杀俘而受过处分,所以说这种事情在古代来说确实是难以避免的。那么白起杀俘40万,项羽杀俘20万,为何刘秀却1个都不杀?

首先,白起杀战俘40万。历史背景是秦赵两国的国运之战,长平之战。当时秦赵两国因为上党之争,双方在长平对峙。最终,赵军大败,主将赵括在突围过程中被乱箭射死,数十万赵军投降。而这些投降的赵国士兵,并没能逃过一劫,被白起尽数坑杀。最终赵国四十五万大军,仅余240名年纪尚小者存活。此战,赵国元气大伤,再也无力单独和秦国全方位对抗,此战后秦国的统一只是时间问题。而斩杀赵国45万人的白起,也因此而震动天下,成就\"杀神\"之名。

其次是项羽杀战俘20万。历史背景是巨鹿之战,是由秦末起义军首领项羽对阵秦将王离、章邯所率领的秦军。当时,作为起义诸侯之一的赵王,被秦军围困于巨鹿。赵王向楚怀王求救,项羽领军北上救援。最终项羽在兵力劣势,诸侯作壁上观的不利形势下,破釜沉舟一举击溃王离20万大军。而此战也彻底击垮了秦军的士气,八个月后,秦将章邯,率20万秦军,投降项羽,而项羽将这20万降卒尽数坑杀。

然后是刘秀,其历史背景是刘秀平定河北的蒲阳之战,收服铜马军。当时刘秀辅佐更始帝击败王莽,入主长安。但是当时诸侯割据,天下依旧动荡,尤其是河北一带,起义军阀割据尤其严重,于是更始帝派刘秀河北平乱。当时河北起义军势力中最强大的是铜马军,有数十万之众。蒲阳一战刘秀率军大败铜马军,数十万人投降,而对于这数十万降卒,刘秀并没有把他们都杀了。而是将他们收归己用,铜马军大小首领都封为列侯。于是刘秀也因此拥有了一支真正属于自己的力量,这些被收编的农民军部队成为了刘秀军队的主要组成部分,是刘秀争夺天下的本钱。

那么同样是面对数十万降卒,刘秀的选择为何与白起项羽截然相反呢?在小编看来其实原因很简单,那就是他们所面对的对手不同。首先,白起面对的是赵国,秦国的死对头,是秦国东出,进而统一天下的最大挡路石和拦路虎。不削弱,甚至消灭赵国,秦国的目的就无法达成。所以,秦军与赵国的战争,实际上是灭国战,不是你死就是我活。而这数十万降卒,如果放了,就是放虎归山,回到赵国他们依然会拿起武器反抗秦军。如果,不放也不杀,秦国可没那么多粮食来养这些俘虏。所以,白起用了最简单的方法,快刀斩乱麻。

而项羽面对的问题和白起其实差不多,当时秦军降卒都来自于关中,项羽恰好正要进军关中,如果收归己用,带他们一起回关中,绝对是不稳定因素。而且由于之前起义军们大都是贫苦百姓,没少受官军欺负,起义军们与秦军的矛盾颇深,所以根本无法达成有效的信任。早在项羽决定杀他们之前,这些降卒就出现了反叛的迹象。所以,为了消除后顾之忧,项羽也动了杀心。

至于刘秀,和他们情况则不太一样。因为他与铜马军没有太大的矛盾,都是起义军出身,不同派系而已。而且当时刘秀受到更始帝猜疑排挤,刘秀需要积蓄自己的力量,铜马军恰好是他的机会。而对于铜马军来说,他们本就是农民出身,是因为没饭吃才起义。对于他们来说,跟谁混区别不大,只要能让他们过上好日子,这就少了许多的不稳定威胁。而后来结果也证明了刘秀选择的正确性,正是这几十万降卒,最终帮助刘秀夺取了天下。

当然,我们还需要知道一点,那就是虽然刘秀不杀俘虏,不等于刘秀的部下不杀啊。光武帝刘秀麾下的悍将吴汉,就干过屠城的事。在伐蜀之战后,吴汉攻入成都,把公孙述家族全体屠杀,一个活口不留;连献城投降的延岑,也遭到族诛的下场;不仅如此,吴汉纵容士兵烧杀抢掠,焚烧皇宫,成都城内的军民,被杀了无数。这位残暴的将军制造了骇人听闻的暴行,光武帝刘秀也被吴汉的暴行惊呆了,下诏深责吴汉。当时与吴汉一起搞大屠杀的,还有刘氏宗室、武威将军刘尚,对此光武帝痛心疾首。

其实在光武帝一统中国的战争中,汉军屡有暴行,对此刘秀虽然不满,可是战事频繁,必须依赖这些战将,故难以杜绝。在光武帝统治后期,他偃武修文,不喜谈论军事,对于他本人来说,是比较仁慈的,他从来都不是一个穷兵黩武的好战分子,他从平民到帝王,是经过艰苦的奋斗,其间沉沉浮浮,历尽沧桑,对战争带给人的苦难是有深切的体会。他不是一个野心家,而且从内心深处厌恶战争,在他看来,“武”的本意就是“止戈”,战争的目的是为了和平。在统一中国的战争中,他几乎对所有的对手,都是一而再地劝降,尽可能地避免流血。

刘秀的人道主义思想来源于儒学。他年轻时喜欢读书,曾经到长安城求学,拜许子威为师,学习《尚书》,略通大义,一生对儒学的兴趣终生未改。东汉建国后,他下令兴建太学,设置博士,传授儒家经典。他对儒士十分敬重,经常与大儒彻夜谈论经典。正所谓上行下效,皇帝的做法,自然也影响到了大臣们,于是从上而下形成了一股学习儒学的风气。在完成统一大业后,光武帝更不愿把精力投放在军事上。曾有一次,皇太子向光武帝请教攻战之事,光武帝没有直接回答,只是淡淡地说:“以前卫灵公问及战阵之事,孔子不答。这不是你该问的事。”

所以综上所述,小编认为也正是刘秀的这种人道主义的胸怀,才使得他的军队,在统一战争过程中,暴行相对较少,在和平期间,以保全功臣,这在历史上都是罕见的。对于这个问题,大家是否还有着其他不同的观点呢?喜欢的朋友可以点赞加关注哟。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();