说起皇帝，大家应该会想到昏庸，英明，或者说那些开国皇帝，没有杀功臣，但是历史上有这么一位皇帝，很多事情都没有做过，但是却被很多人黑的死死的，被称为暴君，有千年之久，这就是秦始皇。

秦始皇，又称为嬴政，但是后人更喜欢叫他暴君，虽然不知道秦始皇做了什么，但是随大流是人们的常态，既然大众都说秦始皇是暴君了，那么他就是暴君了，但是真的是这样吗?显然，不是，我们被儒家给骗了千年之久，但是为什么秦始皇被黑呢？

秦始皇公元前247年继位，公元前210年去世，在位30多年，征战天下，结束了战国的混乱年代，但是秦始皇并没有杀功臣，跟随着打天下的那些将军大臣，没有被杀，但是后人还是把他称为暴君，当然，很多人说暴君并不是这样，而是因为他严律刑法，但是根据出土的睡虎地秦简来看， 秦朝时期的法律有一些地方，做的比现在的法律都好，但是这也成为了被黑的原因。

并且在历史上有一些皇帝，一旦受到刺杀，暗杀等事件，找到人后，要么诛九族，要么杀全家，但是荆轲刺秦，嬴政虽然很生气，可攻破燕国都城时，并没有大开杀戒，反而安抚民众，那些六国贵族，嬴政也没杀啊， 反而那些六国贵族一心搞事情，并且嬴政的三族都是被六国余孽给杀光的。

而且秦始皇那时候，言论相对于是自由的，因为有次宴会上，有人说秦朝很快就要灭亡，但是秦始皇并没有杀他，而是放了他，而且对于罪犯放假，可是儒生不这么认为啊。儒生认为的历史是，秦始皇为了享受生活，建立阿房宫，但是根据研究发现，阿房宫根本就没有建成，只是打了地基而已。

儒生还认为秦始皇暴君是因为修建长城，但是长城是多个朝代一起修建的，并且秦始皇修建长城是为了防范外族入侵，并不是为了自己享乐，而是为了天下的安全，因为当时的百姓一直处于少数民族的攻打之中，这是为了民生，但是儒家却说这是坏事。不过，也正常，毕竟少数入侵中原的时候，儒家是最欢迎的。

那么，为什么儒生会黑秦始皇呢？因为变法难，改革难，改革总要触犯一些人的利益，而秦始皇重法，当然损害了儒家的利益，毕竟儒家喜欢周礼，以德治国，但是秦始皇认为治理国家就必须靠法律，所以儒生怒了，但是没办法，只能一直抹黑秦始皇。

并且，根据历史记载，秦始皇在西汉时期被黑的最厉害，因为秦始皇死后，儒生们就开始黑秦始皇，西汉时期秦始皇一直是负面形象，不停的丑化秦始皇，但是秦王政在位期间，杀了也不过一千多人，没有杀害六国余孽，更没有枉杀大臣和官员，并且历史记载，秦始皇在位时期国富民强，如果按照儒家那一套来，宋朝就是前提，明朝就是前提。比如司马迁说秦始皇时期，迟到是死罪，但是秦律记载，迟到只是罚钱，并没有那么严重。