大秦王朝，是中国历史的荣耀和一个鼎盛耀眼的王朝，但很快有灰飞烟灭，留给历史的记忆就是那么几十年，而大秦帝国灭亡的主要原因，很多人都归结于秦二世胡亥和宰相赵高的作为。

我们反过来细想一下，如果让历史倒推，假设大皇子扶苏继位，大秦帝国还会灭亡吗？

我的结论是：大秦仍然会灭亡，但不会那么快，也许会等到扶苏的一代或扶苏的昏庸时。

为什么呢？我认为主要还是大秦的制度。

扶苏纵然比胡亥优秀，也比较仁慈，他的背后还有蒙氏家族武力的支撑，看起来十分强大。但就那个时刻的历史来看，即使扶苏顺利接掌大位，他也不可能对秦始皇的既定制度作出多大调整，因为这些制度在当时的秦王朝和贵族及官僚中，已经形成既定的方向和指标。

如果要改变这些残酷的制度，一要大的动作调整，要将以法家治国的理念调整为儒家治国的思路，这个是很难做到的，因为这是秦国的根本。

但如果做不到，那结果就是老百姓一直生活在恐惧的残暴之中，人民的心里十分担心，也容易被重罚，一旦遇到大的危机，必然为了保命，会配合揭竿而起。

当然，如果扶苏继位，他会施行一些柔性政策缓解当时的社会矛盾，起到缓冲的作用，但不可能对秦王朝的制度进行调整修正，那结果就是暂时使秦国保持一种默契，但危机仍然四伏。

另外，当时的六国被灭，但灭的并不彻底，虽然贵族被打压成平民，但很多并没有死亡，一旦存在机会，他们就蠢蠢欲动，如果扶苏施行怀柔政策，六国残余贵族也会趁机反攻。

假设扶苏继位，六国贵族反攻，结果是，被平叛的可能性大一些，毕竟扶苏有蒙氏家族和大秦的铁血军队，一大批良将的存在，对王朝的稳定很重要。但随着时间的推移，如果不施行大的政策调整，百姓积累的恐惧和仇恨仍然会被一点火星点着。

所以，秦朝是否灭亡，与谁继位影响不是很大，胡亥继位，和赵高的弄权，加快了秦王朝的灭亡。假如扶苏继位，能够延缓社会危机，即使产生暴乱起义，也会及时平叛，但长久看来，秦朝的灭亡是必然的，因为它脱离了当时社会百姓需要的修养生息的环境，脱离了人民需要安身的一点自由资本。