本文是比较第一次鸦片战争时清军和英军的军事实力。无论是武器装备还是军事战术，清军确实完全落后于英国。无论怎样，清军顽强战斗的精神是值得赞扬的。

一、英国的军事实力

1、英国在冲突期间的军事优势在很大程度上取决于皇家海军的成功

第一次鸦片战争时英国出动37艘军舰组成强大的舰队参加战斗，舰队拥有的枪支和形成的火力都比中国强大，并且足以开展登陆行动。

第一次鸦片战争期间的“复仇女神”号铁甲图解伦敦新闻画报1842年12月11日

主力军舰HMS Nemesis复仇女神。这是英国第一艘远洋铁甲战舰，配备了重型火炮和普通火箭。1839年下水，由东印度公司委托英国造船公司Birkenhead Iron Works在三个月内建造。

这艘蒸汽船在中国特别有效，因为吃水浅使她能够进入河流，能够抵御中国河流的风和潮汐，直接和清军的船只交战。

上图是在1841年初虎门之战，复仇女神号军舰用Congreve康格里夫火箭一炮就把一艘清军船只摧毁，这一幕被永远定格在了版画和油画中，成为了鸦片战争中的经典图像。

还有英国的三帆战舰如HMS Cornwallis，HMS Wellesley和HMS Melville，这三艘战舰携带的枪支数量就超过了整个清军的船队。

英国皇家海军的优势能够以极低的风险攻击中国沿海的炮台，因为英国的海军炮弹超过了大部分清军炮兵的炮弹。

2、英国士兵配备的武器和弹药也远胜清军的装备

英国士兵配备了布朗斯维克步枪和步枪改装的布朗贝斯火枪，两者都具有200-300米的有效射程。英国海军陆战队的武器配备了新式发射撞击系统，大大减少了武器走火，并允许枪械在潮湿的环境中使用。

就火药而言，英国配方制造得更好，含硫量比中国混合物多。这使得英国武器在射程，准确度和射弹速度方面具有优势。

由于锻造改进方法，英国的大炮更轻，比清军使用的大炮更容易操作。

与海军炮兵一样，英国士兵的枪支装备也超过了清军。

英国陆军步兵在中国阵地上前进。

由托马斯·阿洛姆（Thomas Allom）绘制的，来自RN上尉斯托达特（Stoddart）当场的草图。由TA Prior编写。

3、战术方面具有现代先进的军事理念并得到有效的实战

在战术方面，英国军队遵循拿破仑战争期间建立的军事学说，这些学说在19世纪20年代和1830年代的各种殖民战争中得到了实战和进一步提升改编。

部署到中国的许多英国士兵都是印度殖民战争的老兵，并且都有与数量上占优势但军事技术上较差的军队战斗的经验。

在战斗中，英国陆军步兵向敌人前进冲击，一旦他们接近射程，就会形成进攻队形。立即向敌人队伍射击，直到他们撤退为止。如果需要采取行动，将使用刺刀发起近距离冲锋。用轻型步兵编队保护主力部队的侧翼并利用小规模战术来破坏敌人。

英国炮兵被用来摧毁清军炮兵并打破敌人的阵型。英国炮兵在射程射速和准确性方面的优势，使得步兵能够在清军发起炮火回击之前对敌方造成重大伤亡。

同时使用海军炮兵来支援步兵作战，使英国能够以最小的伤亡人数占领炮台和城市。

英国在1841年第一次鸦片战争期间袭击了广州

4、英国制定的战略目标和实施

战争期间英国的整体战略是开展与大清帝国贸易获得财政盈余，其最终目标是在中国沿海获得殖民地占有权。

这样就需要通过占领中国的沿海一系列的城市和封锁主要河流系统来实现。

为此，英国实施行动是一旦中国的某个炮台或城市被占领，英国将摧毁当地的武器库和缴获的枪支，留下一小队士兵守卫，然后继续前进攻击占领下一个目标，这样能够以最少兵力的投入来运作战争。

大量英国私人商人和东印度公司的船只部署在新加坡和印度殖民地，这样确保了在中国的英国军队得到充分供应。

二、清朝的军事实力

1、海军的严重劣势

从战争开始以来，清朝的海军处于严重劣势。战船只打算用于对付海盗或同等类型的船只，并且在近距离河流交通中最有效。

由于他们的船只速度慢，清军的船长发现无法追赶比自己更加机动的英国船只，因此中国人只能使用他们的弓箭。

因为清军的帆船几乎没有任何机会赶上高度机动的蒸汽船，如HMS Nemesis，并与英国战舰接触，同时，英国船只的设计使得传统的登船开展搏击战术毫无用处，而且清军船只携带的武器数量较少。此外，中国船只的装甲很差，在几场战斗中，英国炮弹和火箭弹袭击了中国战船并引爆了火药库。

清朝海军中唯一的西式战舰剑桥号（又称Porcher），（1799年下水，原属于东印度公司，后来转卖法国英国美国，美国人在第一次鸦片战争开始时卖给清朝，由于剑桥号没有配备武器，清军做了改装，装备了各种各样的枪支）在1841年2月27日广州珠江战役中被摧毁。

上图是英国大炮击中剑桥号时，清军船员只好逃离，来自英国HMS Calliope的海员和海军陆战队登上了剑桥号，引爆了这艘船，发出响亮的爆炸声，英国派遣报道说“在广州都能听到”。

2、中国防御炮台的大炮技术被认为落后于英国200年

康熙皇帝（1654-1722）开始河流防御系统的建设，以打击海盗，并鼓励使用西式的大炮。

到第一次鸦片战争时期，炮台是中国大多数主要城市和水道的保护防御装备。

冲突的防御性质导致中国人依赖广泛的防御工事网络。虽然这些堡垒装备精良，战略位置很好。但战争的失败暴露了他们炮台设计中的重大缺陷。

清军防御工事中使用的大炮是中国、葡萄牙、西班牙和英国的混合。

国产中国大炮采用低于标准的锻造方法制作，限制了它们在作战中的有效性并导致炮管磨损过度。

中国的火药混合物比英国的混合物含有更多的木炭。虽然这使炸药更加稳定并因此更容易储存，但它也限制了其作为推进剂的潜力，降低了射弹的射程和精度。

总的来说，中国的大炮技术被认为落后于英国200年。中国的炮台无法抵御欧洲武器的攻击，因为它们的设计没有倾斜的堤坝来保护。炮台火力的有限范围允许英国军队从一个安全的距离轰炸清军，然后让陆军士兵以极小的风险发起进攻。

许多较大的中国枪支都建造成固定的炮台，无法移动对英国舰船进行射击。

清朝防御工事的失败，再加上中国对英国皇家海军的低估，使得英国战舰能够强行进入主要河流并阻碍清朝后勤支援。

最值得注意的是，清军一直认为虎门强大的一系列炮台完全有能力阻止入侵者前往广州，但并不认为敌人会像英国人在战争期间那样攻击和摧毁炮台本身。

上图是1839年11月3日第一次鸦片战争期间中国广东省虎门海峡（Bogue）入口处的英国和中国船只之间的海军交战，战斗开始于英国护卫舰HMS Hyacinth和HMS Volage向他们认为具有敌意性的中国船只开火。

4、清军士兵的武器配备

在战争开始时，清军包括20多万士兵，大约有80万人可以被召唤参战。这些部队包括满族旗人绿营军和各省的民兵等。

清军装备了火绳枪和霰弹枪，有效射程为100米。中国历史学家估计，30-40％的清军部队装备了枪械。中国士兵还配备了戟，长矛，剑和弩，清朝还在战斗中使用了大量炮兵。

上图是第一次鸦片战争期间，中国士兵手持枪。

5、清朝的战术与前几个世纪的战术保持一致。

清朝的战术与前几个世纪的战术保持一致。持有枪械的士兵将对射程范围内的敌人射击，持有长矛的士兵则会将敌人从战场上赶走，骑兵被用来打破步兵编队并追击被击溃的敌人，而清军炮兵被用来驱散敌人的阵型并摧毁防御工事。

在第一次鸦片战争期间，这些战术无法成功应对英国的火力。

中国的混战编队被大炮摧毁，装有火绳枪的中国士兵无法与英国军队进行有效的交火，他们的射击距离太短，无法击中英军。

战争的大多数战斗都是在城市、悬崖和河岸上进行的，限制了清军对骑兵的使用。

英国的反击追踪武器系统摧毁了许多清军，英国轻型步兵一直能够包抄和捕获中国的炮兵的位置。

一名英国军官谈到清军时说：中国军队是强壮的肌肉团伙，没有懦夫。但他们都没有得到很好的指挥或熟悉欧洲战争。

上图是在Chinkiang 镇江战役中，清代火绳枪步兵和英国步兵之间的战斗画。清朝步兵撤退到城市以及随后的近距离战斗导致双方伤亡惨重。1842年7月21日，第98军团攻击镇江Chin-Kiang-Foo。

6、战争期间清朝的战略是阻止英国占领中国领土

这种防御策略受到清朝严重低估英国军队能力的阻碍。清朝对珠江和长江的防御网络系统无法阻止英国的推进，而优越的英国海军炮兵阻止了中国人重新夺回城市。

清朝皇家官僚机构无法对英国的袭击事件迅速作出反应，而官员和指挥官经常向上级报告虚假，错误或不完整的信息，清军系统难以迅速部署部队来对付流动的英国军队。