前几天，一位同事非常恼火的跟我痛斥网络喷子，说他在某头条上发了下面这张先进海麻雀发射的动图，大概意思是说中国尚未装备“一坑四”的导弹。结果引起了一大波喷子的围攻，喷子们不仅天真的以为“一坑四”已经052D和054A上装备了，还进行了恶毒的人身攻击。

虽然在微信公众号上这种无脑喷子很少，但是笔者还是决定为大家系统梳理一下这个“一坑四”导弹在中国海军中的状况。

得益于美国海军2005年开始在“伯克”级驱逐舰的MK41型通用垂直发射系统里装备RIM-162“增强型海麻雀”（也就是著名的ESSM）。作为手握“850毫米大坑”的中国海军什么时候能出现“一坑四”导弹、什么时候真正装备“一坑四导弹”就成了一众军宅最热切的期盼之一。

可这都2019年了，海军的“一坑四”导弹依然是“只见楼梯响”，各种看起来尺寸跟ESSM差不多的、具备舰载潜力的防空导弹在各路航空航天博览会上来回刷存在感，却迟迟是“不见人下来”，这到底是怎么回事？

结论：“一坑四弹”不适合贸然装备

说到中国海军的“一坑四”导弹，几乎所有的军宅都要提一嘴那部几乎被奉为“垂发圣经”的海军2007年5月开始实施的《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》（GJB-5860-2006），在海军的这部《要求》里明确提到了“一个垂直发射隔舱可以装载4枚筒弹”、“发控单元可以完成单个隔舱内全部筒弹的单发/连射任务”、“隔舱内有用于支撑不同长度导弹预包装筒的活动型支撑”。

简单来讲这部国家标准基本把“一坑四”导弹所有的技术要点全部涵盖在里面了，以至于很多人笑称它“除了冷热共架和同心圆排焰筒的部分，其余部分基本全盘照抄了美MK41垂发的标准”。

当然，《要求》在手是一码事，迟迟没有按照《要求》动作又是一码事，如果让笔者来说为何中国海军手里面有《要求》却迟迟没有装备“一坑四”导弹，笔者认为真正的因素只有一个：在055型大型驱逐舰服役前，以海军现有的装备水平与战术想定，现役的所有驱护舰都不适合贸然去装备“一坑四”垂发导弹。

052C为什么不装备“一坑四”导弹？

我们先看海军颁布这部《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》（GJB-5860-2006）时的水面舰艇装备情况，在2006年制定这部标准时，中国海军的水面舰艇部队尽管相比上世纪90年代有了较大的进步，但远远没有达到理想的程度。

驱逐舰部队依然以老旧的051D或者051DT型驱逐舰居多，新锐的驱逐舰只有2艘052、1艘051B、4艘956E/EM、2艘052B、2艘051C和2艘052C。其装备的俄式转盘式发射系统，根本不具备“一坑四弹”的条件。

052C作为国产的垂直发射系统（设计为转盘式考虑是为了补弹需要），适配的是国产的HHQ-9A型远程防空导弹。但是不管是S-300F还是HHQ-9，这两种垂直发射系统都是专用型垂发，根本用不了“一坑四”。

后来的4艘052C+使用的也依然是这种专用型垂发，同样无法兼容“一坑四”，因此2008年之前的中国海军驱逐舰部队从很大程度上讲，是根本没有去搞“一坑四”导弹的条件的。中国海军真正有条件开始搞“一坑四”导弹，其实应该从054A和052D服役开始的。

054A为什么不装备“一坑四”导弹？

2008年海军一口气拿到了4艘最先进的054A型护卫舰，每艘舰在舰艏甲板上装备了4组8单元共32单元的方形垂直发射系统，每组垂直发射系统共用一个排焰通道，发射时通道打开释放高压燃气。

从设计思想与外形特征来看，054A使用的垂直发射系统跟美制的MK41是一样一样的。看起来当时我国海军已经有了搞“一坑四”导弹的条件了？其实不然。

如果我们现在回过头从054A型垂直发射系统的设计指标来看，就会发现该型垂发是为了照顾当时海军次级中程区域防空导弹HQ-16A型导弹而做了一定的特化设计，其发射箱外径是比MK41要小的——MK41的外径是635毫米，而根据目前已经披露出来的消息，HQ-16储发箱边长是550毫米。

以当时我国海军与战术导弹武器系统的研发实力来讲，这么小的直径是拿不出比ESSM更好的拓展点防空导弹的，强行拿出来的话要么就得学习巴拉克-8，射程换速度，或者速度换射程——这对于长期以来走“快弹”技术路线的中国海军而言是绝对不能接受的。

而在HQ-16已经具备了较强中程区域防空能力的情况下，海军也没有多少兴趣再去研发一型跟HQ-16作战区域高度重叠、技术指标还不如HQ-16、研发可能会遇到很大困难的“一坑四”型的中程防空弹。

因此，说054A跟“一坑四”失之交臂、长期以来只适配了HQ-16的几个改进型和Y-8型助飞反潜鱼雷是很确切的。

052D为什么不装备“一坑四”导弹？

在2014年海军拿到了052D型驱逐舰之后，我国海军才真正在技术上具备了搞“一坑四”型防空弹的可能性。

毕竟052D型驱逐舰使用的850毫米大坑是目前各国海军通用垂直发射系统里面直径非常拔尖的型号了，尤其是舰艏甲板前部的2组16个传说中的“9米大坑”，可以携带YJ-18型通用攻面导弹（一个反舰型号和一个攻陆型号，未来还可以携带传说中的反舰弹道导弹）。

但是，有技术能力并不等于一定要去研发和装备，尤其是从052D型驱逐舰的设计特点与战术设定来讲。052D由于舰体排水量受限只搞了64个垂直发射单元，比“伯克”级少了足足32个。在实战中，一般携带8枚YJ-18A型反舰导弹，8枚YJ-8型反潜导弹，48枚HQ-9B型防空导弹，做到防空作战能力基本上与052C持平。

如果要分出一部分大坑去携带“一坑四”，付出的代价要么是反舰作战能力下降，要么是反潜作战能力下降，要么是远程区域防空能力还不如052C——这三个结果是哪个都不能接受的。

而“伯克”级在单独出动的时候就算拿出8个坑携带32枚ESSM，其后果也无非是攻陆/远程防空/反潜作战能力略有下降，都是可以接受的。而从海军使用052C/D型驱逐舰的规律来看，是将054A作为052C/D的防空僚舰来使用的，二者配合作战，共同组成远程-中程防空网。

因此，1艘“伯克”级自己组成的远程“标-2ER/MR”、中程ESSM防空网在中国海军中其实是交给1艘052C/D+1艘054A组成的，054A上面的那32单元的HQ-16承担了“伯克”级ESSM类似的任务，这是为何052D迟迟没搞“一坑四”。

055大驱为什么可以装备“一坑四”导弹？

当然，一切的一切，在055型大型驱逐舰入列服役后得到根本的改变了——055型驱逐舰有112个垂直发射单元，其中32个甚至48个是传说中的“9米大坑”，具备携带远程重型反舰导弹/攻陆巡航导弹的能力。坑多了之后，带用弹种的灵活性无疑也高了很多。

更不用说，055型大型驱逐舰作为未来中国海军具备极强的远洋攻防能力的唯一舰型，在多种战场环境下，本身就既承担远程区域防空，又承担中程拓展点防空，还要承担近程点防空，没准还得兼顾一下反卫星/中程弹道导弹中段拦截任务。

因此，笔者可以比较自信地说，适配给055型驱逐舰的“一坑四”型导弹距离出现乃至大批量装备不会太远了。

到时候甚至可能会将“一坑四”下沉到052D上，出现“052D作为055级的防空僚舰配合作战”的场景。到那个时候，我海军的装备以及海上战役体系又要发生深刻变革了。