在历史影视剧中我们常常看到几十万士兵的围城攻城战，士兵们在将军的鼓舞下打着鸡血一样扛着云梯，提着大刀一个个悍不畏死的向城墙冲去，然后看着城墙上的箭雨、滚木擂石接连不断的砸向他们，但一批倒下后另一批踩着前面一批战死的尸体接着往前冲，可以说攻城前期都是守城方表演的时间，等到攻城方拿人命把守城方的守城物资消耗个差不多后，差不多就到攻城方表演了，之后就是一拥而上，夺下城池。

攻城

但事实上历史中真的存在这种攻城战争吗？

事实上危险的登城强攻极少发生在屏幕以外的地方。现实中的登城都是在绝对优势下发动的补刀。

影视剧为了表现战争的残酷，往往喜欢把攻城战渲染的浓墨重彩，尤其偏爱登城强攻的桥段，攻守双方打得有来有回，又是剑雨对射，又是云梯钩绳，守军举着沙包大的石头砸人，一批又一批的敢死队冲了上去，一个接着一个地扑街，后面的人继续踩着尸体往上爬。

等一下，导演你这么拍，观众会不会认为剧中的将领是个傻逼。并不会，观众们都缺乏古代军事的常识，本身就把影视剧当史实了，怎么看得出破绽。

真实历史上的攻城战，很难出现这样的登城强攻。

孙子兵法批评说，将不胜其忿而蚁附之，杀士之三，害莫大焉。这里说的蚁附就是影视剧中喜欢表现的强行登城，是被传统兵法严重批评的。只有将领不胜其忿，完全失去理智，或是迫于局势别无选择，才会发动这样的登城强攻。

让我们看一下绝大多数攻城战是怎么打的。

以春秋时代的楚宋之战为例，楚军攻击宋都，围城经年，楚军竟然在周围种田以维持后勤。宋国屈服，开城门投降。

著名的吴越争霸中，越军围困吴国都城会稽十年之久(一说三年)，最终迫使吴王夫差自杀。

明末，清军入关，清军擅长野战，不擅长攻城，攻击一座城池，往往是围而不打，诱使明军增援，然后伏击增援的明军，以此消耗明军的力量。这就是所谓的围城打援的战术。

围城才是攻

围城

城中的基本战术。围而不打，围城打援，才是攻城战中的常态。

但围城实在太单调了。拍个战争片，几十万大军围困孤城，守军在城里挨饿等死，进攻方围在城外打扑克顺便坐等守军投降。我拍这个，你买票吗？所以咱也不用责怪导演误导大家。

但其实真正的围城战中，还是会发生很多事情的。

比如地道战，进攻方会挖掘地道，挖到城墙底下，然后爬上来和守军一起打扑克。哦，不，并没有打扑克，也不会爬上来。挖地道是要把城墙的地基挖坏，让城墙塌陷下去；

又或者垒土为山，进攻方硬生生地用土方垒成一座山，这座山跟对方的城楼一样高，甚至更高。然后，爬上去，跟守军对射，箭雨见过吗，唆唆唆，暴力互怼；

箭楼

最精彩的是攻城器械，近代以前的军队没有成熟的火炮，但是投石机还是会搞。为了早日破城，进攻方会牺牲打扑克的时间，疯狂架设以投石机为代表的各类器械。然后，呼地一下，一块沙包那么大的石头砸在城楼上，箭楼被砸坏了。呼地又一下，一块比沙包还大的石头，直接越过城楼打坏城里的民居。

投石机

这个过程旷日持久。但是功夫不负有心人，打了这么久的扑克，总算把守军磨了个半死。这个时候，城墙已经千疮百孔，守军伤病不起，居民饿殍遍地。

好了，你投降吧。啊？你不投降？好，那就请你看好我的表演！

年度大戏即将开幕！

进攻方纠集人马，进行动员。这帮打扑克都打腻了的哥们终于要解脱了。

冲车，云梯，强弓，劲弩，一应俱全。

接下来就是喜闻乐见的登城了。爬城，那是不会爬的，城墙都烂一地了。箭雨，那是没有的，守军都饿的拉不开弓了。

这才是正常情况下的登城。是进攻方把守军磨了个半死之后，以绝对优势临门一脚，给对方补一刀。不存在守军还能还手，更不可能还跟进攻方打个有来有回。

各位读者有什么了解的历史攻城方式可以在下方留言评论哟！