外国人说古代中国打仗太业余,根本没打赢过,那简直就是笑话

战争是人类历史在发展过程中比较野蛮的一幕,客观上来看,战争也是促进各方文化交流,甚至催生新制度诞生的一种方式,但是他残酷的方式,流血漂杵,背后流了不知道有多少孤儿寡母的血泪,总的来说,在不同的历史时期,战争的定义也都不尽相同。

在中国古代封建社会中,战争就是为了实现皇权至上个人野心的工具,他和我们现在军队保家卫国的根本目的也是有一定的区别的,在世界历史的发展进程中,中国无疑是世界之最,从文明的发起到现如今,历史文明从来都没有中断过,这也验证了中华文明源远流长的特性,在世界各国仍然停留在很原始的时代,我们的秦始皇早就已经通过武力建设了一个庞大的国度,这样大的国家和城市,在当时欧洲是远远不能想象的,就更不要说是当时还没有开化的美洲等一些地方。

当然在近代历史上,中国也曾经遭受到了很多的屈辱,因为积贫积弱,因此被帝国主义列强所欺凌压迫,中国拥有五千年文明历史地位,一瞬间一落千丈,纵观世界近代史,无论是工业革命,还是科技革命,都是和中国无缘的,因此在屈辱中前进,这是无数国人为之奋进的目标。

但现在有很多老外持一些观点,他们认为中国从古至今,在与外敌交手的过程中,几乎是屡战屡败,很少有能打赢的时候,即便是放在现在,也十分的业余。

而且他们所提供的论据似乎也有不少,在隋唐时期,三征高丽以及对阿拉伯一些国家之间的战争,基本上输的概率有很大,这还是隋唐时期中国比较强盛的时候,而至于到了晚清政府时期,更是愚昧无知,与列强根本就不是在一个层次水平上。

实际上说这话有失偏颇,中国一直以来就是一个礼仪之邦,对外战争往往都是以自保为先的,这也是和我们的传统有关,一般在打仗的时候,总会让自己处于一个正义的一面,所以实际在中国历史的发展上,对外扩张的战役很少,基本上都是以文化交流为主。

但中国的军事水平,在古代一直都是处于列强巅峰时期,我们用农耕时代的达到长矛,打造了一个罕见的帝国,当我们聚集几万人在平原混战的时候,欧洲城邦间的战斗还只是几百人的规模,相当于是村长打架,而日本号称的战国时期,也不过是比村子还小规模的战斗,全国能够集聚的兵力超过万人就已经很了不得。

而中国元明清时期,军队的人数早已经超过了数十万,甚至是上百万,这样大规模的兵团作战,也只有二战时期现代化战争时候才做得到,可以说中国只是没有凭借武力征服过他们,不然鹿死谁手尚未可知。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();