其实没办法说纯电汽车与燃油车谁的综合成本更低,因为比较的结果一定会受到地域环境、实际工况等问题所影响,比如在小编的家乡东北,冬季零下30几度的超低温,用纯电车绝对是个不理智的选择,显示满电,但电池被低温削了上限,所以挺不了多久,电量就会迅速的下降;所以不同的条件、角度去比较纯电汽车与燃油车是没意义的,张三用纯电便宜、李四用纯电就可能贵。

小编喜欢从源头上去比较,把燃油与电转化成统一的单位焦耳再进行比较,这样一箱油能等于多少块电池,就很直观的看出来了,再结合上各自的效率,所计算出来的结果应该会具有一定的说服力,当然想要精确小编做不到,但能代表一个方向性;电的单位是度(一千瓦设备运行一小时的耗电量),燃油的单位可以是升、是千克,想直接比较是没有意义的,但我们可以将燃油、电能的单位转化成焦耳,再通过焦耳进行比较就方便了许多。

具体的比较方式1千克汽油=46兆焦耳1度电=3.6兆焦耳1升汽油=0.7千克(大概)
我们拿一个40升容积的油箱来作为参照物,满箱油40升、约28千克,转化成能量大概可以提供出1288兆焦耳,根据上述中的电与能量的转化参数,1288兆焦耳约等于358度电;现在计算一下价格(各地油价存在差异),92号汽油今日价格平均在6.5/L左右,所以想要加满一箱油(40升),需要260元;而358.0度电的价格大概需要540元左右,小编按照每度电1.5元来计算的,毕竟并非每个朋友家里都有电桩、并非每位朋友的电价都便宜,这么一比较获得同样的能量燃油的价格似乎更便宜?

但还没有完,毕竟上述的运算没有结合内燃机及电机各自的效率,内燃机效率可以精确分为三类,热效率、机械效率、燃烧效率,机械效率、燃烧效率目前都已经达到了90%以上,所以为了简便,我们当它们为百分百;而热效率目前最高的是41%,但这是最大热效率,对于绝大多数车子而言,平均热效率能达到33%就已经很不错了,所以我们就将内燃机的热效率定在33%;而电机的效率几乎可以达到90%以上,一些大功率永磁甚至能达到95%以上,咱们就按90%的效率极限,并假设电机的机械效率也是百分百(与内燃机统一下)。

这样一来,还是40升的汽油、加满箱大概需要260元钱,但只有33%的热效率,所以只有加最少三箱油,才能释放出真正最为实际使用的1288兆焦耳的能量,而三箱40升的燃油约780元钱;而电机的效率在90%(平均),所以想要释放实际所使用的1288兆焦耳,至少会需要540元/90%=600元,这么一比较,同样想要释放用于实际使用的1288兆焦耳,汽油需要至少加780元的(95号更贵),而选择用电则只需要600元;而如果电价每度低于1.5元,那么则会更加的便宜,但当电价在两元每度时,用电则会比烧油更贵,因为当电价两元时,释放出百分百的1288兆焦耳则需800元,已经超过了烧油,所以相比较实际谁更省油,一定要考虑到使用环境。

所以说纯电真的能便宜么?
对于一些有家用充电桩的朋友来说会便宜(电价得低于两元钱每度),但对于那些只能使用公共充电桩的朋友来说就不是这样了,因为很多公用充电桩在充电的同时还会收取停车费,结合每小时几元的停车费,很容易导致纯电的综合费用反高出燃油车一块;所以有家用充电桩的朋友用纯电车都会省、即便在北方严寒区域,但经常用那些带有服务费、停车费的公用充电设施,想省钱就很难了,所以说纯电车的痛点在于充电设施的不完备,这也是取消纯电地方补贴、用于地方充电设施建设的目的,所以就目前而言,还没有办法说纯电一定比燃油便宜,无非就是因人而异吧。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |