明朝作为汉人统治的最后一个王朝，它的灭亡是不可理喻的，从公元1600年到公元1644年明朝灭亡为止，几乎在这四十多年的时间里，每年都会有天灾，不是大旱就是大水，不是大水就是遭百年不遇的大雪，难道这个王朝真的灭亡真的是天灾造成的吗？

天灾，何为天灾，天灾就是天作孽，有句话叫做“天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。”天灾时常有，只要救援即使，赈灾有效，总不至于引起大的灾难，并且老百姓要求的着实不多，只要有几亩地，和一日能够勉强不饿死就好了。

难道明朝的朝廷在天灾面前就连百姓最基本的温饱都不能解决吗？确实是这样，因为明朝朝廷没有钱，即使有钱，拨款下去到百姓的手中也是寥寥无几，并不是皇帝昏庸不赈灾，即使在昏庸的皇帝也知道抚恤自己的百姓，唯一能够不考虑百姓死活的就是那些官员。

笔者认为明末天灾虽然严重，但是这不是明朝亡国的根本，明朝亡国的根本就在于明朝末年那些该死的大臣，明末大臣统统该杀。东北女真和大明打了这么多年，在明朝灭亡之前始终都没有打进关内，明末起义军如火如荼多次被打败，最后却能攻破首都。

下APP，领双11红包

这完全都是明末官员的不作为，笔者把明朝亡国全部归类于官员身上，可能大家不服气，那么就来看一下明朝当时的状况。先说一个小故事，意思是农民军兵临城下，崇祯向大臣们借钱，但是大臣们都不借，最后没钱打仗，明朝灭亡。

这个小故事说明什么？说明低一点明末的官员大多数都没有与国家共存亡的决心，或者是说这些官员根本就没有意识到这个国家会灭亡，当时这些官员有没有钱？绝对是有钱的，当时衮衮诸公大多都是江南人士，这些人有没有钱？富得流油。

明朝隆庆开关以来，大明海外贸易，每年欧洲流入大明数百万两白银，这些钱当时都是江南地区的海运获得的，但是结果呢？朝廷税收无钱，并且这些地区还要拖欠朝廷的税收？这全都是因为东林党把所有的海外贸易税、商税全部拿掉了。

导致这一大笔钱，都落入了江南士大夫的口袋，朝廷一分都看不见。江南士大夫是谁？就是朝廷之上的衮衮诸公。钱都落到了官员的口袋，然后还不让朝廷征税，皇帝亲自放下脸面求这些官员掏钱，却只得到没钱二字，这些官员是否该死？

在说第二件明朝末年天灾得不到有效救助导致农民起义剧增的原因，那就是土地兼并，这些土地是谁兼并的。士大夫、地主等等只要手里有钱并且比农民权利大的人。这些人为什么能土地兼并？一个是因为明朝对于士大夫的待遇特权，一个是他们手里有钱。

士农工商四民，其他三位都是大财主，只有老农民被剥削，被伤害，该种地的农民无地可种，不该种地的其他三位跟农民抢地，导致太多的农民流离失所，形成流民。这些士大夫官员是不管的，这些与他们无关，他们要做的就是让自己的地越来越大，这些都是皇帝的事情。

朝廷没有土地给农民，也没有钱给农民，解决就只有农民造反，毕竟农民还是最多的群体，农民造反，是造皇帝的江山，与这些士大夫地主无关。所以他们不出钱也不出力，坐等新主子来到，磕头求饶，然后再马屁一拍就又是士大夫阶级，例如钱谦益。

都是封建王朝的皇帝才是最大的地主，其实在明末并不是这个样子，特别在崇祯朝时期，皇帝其实已经没办法左右朝政了，官员不作为他是没有办法的，文官把持一切，他这个皇帝当得还不如一个官员富有。

以上可见明朝亡不是亡于天灾，是亡于官员的不作为，官员的中饱私囊，官员的自私。百姓无地、皇帝无地，官员有地；百姓无钱、皇帝无钱，官员有钱；百姓该死、皇帝能死，官员死不得。明朝后期的那些官员在位，明朝如果不亡就是奇迹了。