我们知道，在清朝的最后几十年时间里，权力一直都是在慈禧手里把控，所以说，她才是这个国家的市井管理者。不仅如此，手下的那些大臣也对她非常的忠臣，其程度远超皇帝，而且，就是那些名臣也同样如此。连李鸿章都是如此，可是作为晚清如此重要的人物，为什么他没有拥护年轻的皇帝，反而效忠于慈禧呢？

首先，就得说说慈禧和光绪皇帝两个人的权势。可以是非常的明显，皇帝根本就没有好啥呢么实质性的权力，完全就是一个扶持起来的傀儡而已，他的言行举止、吃喝拉撒都是处于一个被监视之下。至于后期皇帝伙同康有为等人实施变法，其实慈禧是有些睁一只眼闭一只眼的，只是没想到会触及她那么大的利益，所以就及时阻止了这场革新。说白了，权力都在慈禧这里。即便李鸿章去了，也无济于事。

可以说，在把控权力这方面，慈禧是做的非常好的。将近半个世纪，继任皇帝轮流登基，但是权力都在她这里，一直没有转交出去，更没有那个皇帝将权力夺走。可以想象，这个女人对于权力是多么渴望。当权力在手里的时候，那些大臣才不会傻到去和她作对，说什么将皇权还给皇帝的傻话，而作为最会做官的李鸿章，更不会这么干了。

其次，是慈禧对于李鸿章的态度上。李鸿章想着搞洋务运动，来建造坚船利炮，提升国家实力，这一方面慈禧起码是比较支持他的，不是说慈禧不想国家强大，她也有着和李鸿章同样的强国梦，但是他的一些俄行为严重的阻碍了这个梦想的进行，比如说贪扣军饷，建造楼阁，时常搞大型宴会，这些特别花费银子的活动都是无法让清朝能够顺利的去增强实力。不过，起码在思想上的某些方面，他和李鸿章是一致的，这样的情况下，李鸿章没有理由去反对她。

此外，在朝廷中，李鸿章有一个死对头叫翁同稣，而且他们两个之间的恩怨也并不是直接产生的，而是当初捻军起义，翁同稣的哥哥就曾经受命带着军队前去平定叛乱，结果战事不利，于是李鸿章就上书弹劾，使其被流放边疆。于是双方就此产生了仇恨，时常唱反调。更重要的是，这个翁同稣还有一个比较特殊的地位，那就是皇上的老师。

最后，在理念上，双方不合，皇帝就知道脑子一热改革，以为这就能国家进步了，但是当时的改革对于清朝是伤筋动骨的改动，并不理智，这一点对于李鸿章老说是无法接受的，所以就这一点，李鸿章也不会和皇帝站在一个阵营里。