文：都头郓哥（作者原创授权）

之前文章里，笔者与大家品读了《荡寇志》（《水浒传》续书，清代余万春著）第七十四回，陈氏父女作逃离前的最后准备，眼看大功告成，不想准备出门时又发生了变故。今天我们继续品读《荡寇志》第七十五回“东京城英雄脱难，飞龙岭强盗除踪”，看看这对“流浪父女”如何表现。

情节简介：陈氏父女正准备出门，听见有人打门，原来是魏景、王耀二人和两个轿夫来找高衙内，事已至此，陈希真于是借口高衙内未醒，将魏、王二人骗进院内，陈丽卿躲在暗处将二人杀死。陈希真又把两个轿夫杀了，彻底清除了隐患，陈希真将大门反锁后，父女二人于是乘着浓雾趁机逃出城门。出城后，陈希真施法收了大雾，由于担心高俅派人追赶，陈氏父女于是选择另外一条路去沂州府。当天高俅见高衙内和魏景、王耀等都没有回来，于是又派人去找，去的人见门关着，又敲不开，只得回来禀报。当日孙静到高太尉府，得知情况后，判断高衙内等已经被害，陈希真父女已逃走。高俅这才着急起来，于是派四个制使去看，果然如孙静所料。高俅大怒，上奏陈希真私通梁山谋反，又派人去查，得知陈氏父女从朝阳门逃走，于是派手下武将胡春、程子明二人骑好马前去追赶，但由于陈希真早已料到，走了别的路，所以二人没有追上。陈氏父女走了几日，因为天气炎热，行李又多，于是雇了一个庄家挑行李。三人走了几天，来到了飞龙岭，当天便在岭上的一家客店休息。陈丽卿点了馒头，虽然吃的时候觉得有些异样，但也没有多想，不料在室内上茅厕时，无意中搬开了室内的机关，发现了店中的人肉作坊，当时大闹起来。陈希真叫庄家先行逃走，与陈丽卿父女二人迎战店中众人。

都头曰：此回是描写陈氏父女成功逃离东京的一回，在情节设计上，作者先是描写陈氏父女在要出门时遇到人来敲门，心头一紧，之后陈希真成功化解危机逃离东京，读者以为可以放松了，不想高俅又派出精兵猛将追捕陈氏父女，读者又再次紧张起来，之后追捕人马无功而返，读者心中大石本拟落地，以为万事大吉了，没想到一波方平，一波又起，陈氏父女又进了黑店。这一系列的情节制造了一种“过山车”的感觉，令读者的心弦时紧时松，被作者的笔牵着走，此回的写作手法堪称高明。范金门在回末总评中把此回文字和杜牧的《阿房宫赋》相提并论，评价道：【此篇陈希真父女临走被阻，于是血溅墨缸，尸横灯影，真是身在鬼窟，几无所遁矣。忽焉立马高桥，回望帝都，云收雾敛，向日疾驰，优哉游哉，鸟脱樊笼，鱼纵大壑，不是过也。既而孙静查出脚色，良将名马倍道捕亡，又如奇鬼来追，饥鹰来攫，惊魂荡魄，遽容定乎？于是追之不获，捕之不能，远举高扬，竟随其愿；而又一路水碧山清，花明柳暗，谈论技击，走马射飞，读者至此，真有身坐春台，喜气扬扬者矣。忽然一阵黑风卷入阴山，牛头鬼卒纷纷蠢动，剑光玉臂电击雷奔，而又迥异乎向之鬼窟私暗逃遁。呜呼，灵怪矣哉！杜牧之阿房赋曰：“一日之内，一宫之间，而气候不齐”；兹则一篇之内，一幅之间，而气象不同。其殆得乎造物，而还乎造物者与。】

笔者曾说过，《荡寇志》在众多水浒续书中，虽然思想反动，但能流传至今是因为有其独到之处，那就是其在文字描写和人物塑造上有很多值得称道的地方，其中在人物塑造方面最成功的当属陈丽卿，作者对其各方面进行了浓墨重彩的描写，塑造了一个性格复杂的女性形象。在杀了魏景、王耀后，陈丽卿因为是第一次杀人，竟笑着说出 “孩儿却从不曾干过，却不道这般爽利”的话，令人心生畏惧。陈氏父女逃出东京后，陈希真说起要赶路，可能要辛苦，陈丽卿逞强说道：“不过马上再熬一夜，值什么！譬如出师打仗，这点路也要走。”而之后走累了的时候又问：“爹爹，今夜还走不走了？”在二人决定到客店歇息后，陈丽卿干脆连饭也不吃了，原文写道：“房里倚了梨花枪，去摸些干粮，讨口水一吃；便去包袱里抽出那床薄被，脱去靴子，撮去兜儿，把弓箭宝剑去桌上一丢，倒剥下战袍战裙，一团糟塞在床铺里面，倒翻身拉过被来便睡。希真去照应了头口，去看了饭，亦觉得有些困倦，走进房来，只见丽卿已鼾鼾的睡着，东西丢了一世界。”这一系列描写很是精彩，令读者又觉得陈丽卿“傻的可爱”。之后陈希真决定去雇庄家挑行李，临出发前嘱咐陈丽卿“好好看守着，我去了就来。不要只管疯头疯脑的，吃那往来人笑。”丽卿又笑道：“那个疯头疯脑？”此句后范金门批道：【金圣叹先生尝云：“写女郎淫是恶笔，写女郎美是俗笔，惟写女郎憨方是妙笔。”然尤不如写女郎憨而不自知其憨尤为真正妙笔也。作者深得之矣。】想必曹雪芹在写《红楼梦》时也借鉴了金圣叹的这句话，“憨湘云醉眠芍药裀”的情节堪称经典，为历代读者所赞赏。

再来说说此书作者俞万春对梁山的态度，此回中陈希真父女在成功逃离东京后，在飞龙岭遇到了黑店，而这个黑店就是梁山的附属势力。作者如此安排，显示出了几个方面的思想倾向，一是陈氏父女在出逃后，一上来打击的就是梁山的党羽，如果说之前和梁山没什么仇怨，那么到这里就代表着真正开始和梁山走上对立面。二是作者借飞龙岭的黑店影射前传中孙二娘、李立、朱贵等的酒店，借此表明以宋江为首的梁山集团不过是一群谋财害命，杀人不眨眼的恶魔，而陈氏父女消灭这些恶魔不过是正义之举，因此可以看出作者对以梁山为代表的盗贼的憎恶态度。

值得一提的是，此回中陈氏父女进黑店的故事情节曾经被其他小说抄袭，抄袭的小说即清代无名氏所写的《续儿女英雄传》（该书是清代作家文康《儿女英雄传》的续书，因《儿女英雄传》共四十回，故该书从第四十一回写起）第五十二回“毕归元献图定策,周得胜打店逢凶”和第五十三回“四客人除奸奋勇,两女子摆擂扬威”中的黑店故事，情节可以说是几乎一模一样，只不过是将陈希真父女和庄家换成了周三、韩七、郝武、谢标等人，有兴趣的读者可以自己去查阅一下，就会发现二者的相似度是如何高了。不知俞万春在九泉下如果得知后世有人抄袭自己的作品会作何感想。（其实俞万春写《荡寇志》也没少抄袭《三国演义》和《水浒传》的相关情节，这个后文还会讲到）

最后我们再说一说此回范金门批语中的一个典故，陈氏父女在逃离东京后，一路欣赏山水，陈丽卿看那山明水秀，甚是欢喜，道：“爹爹，想孩儿在东京长大，却不能时常游览。虽有三街六市，出门便被纱兜儿厮蒙着脸，真是讨厌。那得如此风景看！”此句中范金门批道：【与曹宗奭闭置车中，同一发恨。】范金门这句批语典故出自《梁书·曹景宗传》：“景宗谓所亲曰：我昔在乡里，骑快马如龙，与少年辈数十骑，拓弓弦作霹雳声，箭如饿鸱叫，平泽中逐麞数肋射之，渴饮其血，饥食其肉，甜如甘露浆，觉耳后生风，鼻头出火。此乐使人忘死，不知老之将至。今来扬州作贵人，动转不得，路行开车幔，小人辄言不可。闭置车中，如三日新妇。遭此邑邑，使人无气。”这个典故的大意就是曹景宗是南北朝时期梁朝名将，一生征战无数。因为是行武出身，从前骑马狩猎，逍遥自在。后来到扬州作了大官，出入只能乘坐车驾，连想掀起车幔看看外面都不自由了，因此觉得受到“拘束”，心中不满意。“闭置车中，如三日新妇”便是其悒悒不乐心情的生动写照，后来被用为形容忧郁不乐的典故。宋代陆游的《书事》一诗中还专门提到了这件事：“扬州虽有东归日，闭置车中定怅然。” 范金门在这里把原来在东京不能随意游玩的陈丽卿和当官后受拘束的曹景宗相比，是很贴切的。